最終更新:

1247
Comment

【7065554】開智と大宮開成

投稿者: さいたま市   (ID:WH8TMxpiIOU) 投稿日時:2023年 01月 09日 22:54

話題の2校の比較スレです。

①YN55くらいのお子さんを通わせるならどちらにしますか?
②特待が取れるレベルのお子さんだったらどちらにしますか?(栄東の特待は厳しく、非特待なら受かるレベル)

【日能研R4(2022/12) 】
開智   52--54……………………62
大宮開成     55--------59

【2022年東京一工国医 合格率 】
    |卒数|東|京|一|工|国医|計|率
開智  |588|09|00|01|11|11|31|5.27
大宮開成|554|02|01|03|03|03|12|2.17
※防衛医大除き,理Ⅲ重複分は合計にて調整

【2021 国公立+早慶上理+GMARCH現役進学率 】
大宮開成 45.4%(国15.3%+早11.5%+G18.6% )
開智__ 44.1%(国17.4%+早12.8%+G13.9% )

【2022 国公立+早慶上理+GMARCH現役進学率 】
大開 53.24%(国15.52%+早12.09%+G25.63% )
開智 43.69%(国16.38%+早14.51%+G12.80% )

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 150 / 156

  1. 【7250685】 投稿者: 都合の悪い情報?  (ID:qjiNWrcoI9g) 投稿日時:2023年 06月 27日 20:14

    昔は公表していましたが、いつの間にか日東駒専の合格者数を隠すようになりました。進学者数もけっこういるのに。

  2. 【7250700】 投稿者: 肝は学部の開示では?  (ID:ar1ysMfqDxE) 投稿日時:2023年 06月 27日 20:32

    早慶の中身の内訳が同じなら
    東京一工の実績はこんなに差がつかない。
    開智に追いついているように
    見せかけの実績は作ってるけど、
    中身は追いついていない模様。




    実績作りに利用される生徒は可哀想よね...

  3. 【7250734】 投稿者: だからね、  (ID:yQ/KfnhSNBk) 投稿日時:2023年 06月 27日 21:09

    全員が大宮開成より上の大学、学部、学科に受かって然るべきなんだよ。そもそもスタートの学力が違うんだから。

    何をそんなに「差がある!」って頑張ってるの?差があること自体は誰も否定してないよ?
    そんな中で「大宮開成も難関大の合格が上がってきた」「入学のレベルも上がってきた」「開智もうかうかしてられないね」って話をすればいいだけなんだと思うよ。

    大宮開成もコツコツやってきた結果が安定して出てくるようになった。入学生の属性からしたら最難関国立はなかなか増えないけど、その下の早慶上理や MARCHクラスは安定して進学者的が出るようになった。
    予備校講師の土曜授業も今はなく、土曜は教養講座のようなことをやっている。3年は流石に受験対策講座をやっているようだけど半期で6〜8回らしい。
    土曜講座は学校のホームページに出ているから見ればわかるよ。

    いきなり最難関大の理系学部や医学部が増えるわけないよね。そもそものスタートが栄東や開智より格段に低いんだから。医学部に進学するつもりの家庭では医大の指定校のある学校や進学者の多い学校を選ぶのが当たり前だし。

    今大宮開成サゲの書き込みしてる人がやってるのは中学生が小学校高学年くらいの子にかけっこで勝ってマウント取ってるようなものだよ。
    あ、のび太のくせに生意気だ!みたいなもの?

  4. 【7250801】 投稿者: あれ?  (ID:Qj6bsv0TaDM) 投稿日時:2023年 06月 27日 22:33

    東京一工の実績は、開智と浦和明の星で同じくらいだけど、早慶実績はトリプルカウントだよ?

    早慶の実績と東京一工の実績が連動しないみたい。

    >早慶の中身の内訳が同じなら 東京一工の実績はこんなに差がつかない。

    とは言えないみたいだよ。


    ▪️2023東京一工国医(現浪 防衛医除き)
       |卒数|東|京|一|工|国医|計|率
    明の星|169|04|00|01|00|03|08|04.73
    開智 |564|08|01|02|07|07|25|04.43

    ▪難関大(東京一工+TOCKY+早慶)現役進学率
       |合 計| 東京 |TOCKY|早慶 |
    浦明星|34.91|02.96|06.51|25.44|
    開智 |14.29|02.75|03.30|08.24|

  5. 【7250874】 投稿者: 横からですが  (ID:KhBopjYdAoo) 投稿日時:2023年 06月 27日 23:51

    >全員が大宮開成より上の大学、学部、学科に受かって然るべきなんだよ。そもそもスタートの学力が違うんだから。

    こんなむちゃくちゃな話ってないんじゃないですか?
    底辺校と難関校ほどの差があればともかく。
    差し支えないように県立高校で例を挙げれば

    ・県立浦和全員が県立川越より上の大学、学部、学科に受かって然るべきなんだよ

    無理がありませんか?
    浦和が春日部で、川越が不動岡でもなんでも構いませんが。

    聖光と桐蔭でも、広尾と三田国際でも、まあなんでもいいんですが。
    すみません、少し論理展開に少し驚いたので。

  6. 【7250923】 投稿者: いえ  (ID:HgS8qdPE6eU) 投稿日時:2023年 06月 28日 01:20

    早慶の進学実績が下位学部に集中しているのって
    大宮開成くらいなので...
    明けの星は参考にならないかと…

  7. 【7250931】 投稿者: 補足、よろしく!  (ID:oWV3tv1utDM) 投稿日時:2023年 06月 28日 01:43

    >早慶の進学実績が下位学部に集中している

    上位学部と下位学部の定義と、それぞれの学校の実数を教えてよ。開智は上位学部ばかりで、大宮開成は下位学部ばかりと言うなら、データを出してね!


    【開智男さん語録】
    >数字挙げてる正論の書き込みと、主観で無茶言ってる書き込みと比較されて笑われることになる。

  8. 【7250947】 投稿者: 横からFisher  (ID:WwW.NG/m5..) 投稿日時:2023年 06月 28日 02:31

    大宮開成の早慶学部別についてな傾向を書いてみる。

    大宮開成の慶應について。
    SFCと文学部。判明しているだけで現役合格者のうち最低でも半数以上に当たる25人以上になる。下位学部率50%以上確定。
    上位から中位学部でそれなりの数が出て雑誌に掲載される程度だったのは経済の5人だけ。
    大宮開成で東京一工に受かった少数が早慶上位学部を受けなかった、受からなかったとはまずないから、上位学部ほど東京一工合格者が蹴ってると考えるのが当然。
    慶應、下位学部に集中。

    大宮開成の早稲田。
    社学、文、教育、人科、スポ科、判明しているだけで59人合格。
    最低でも7割が…以下同文。

    早稲田中上位は見えてるところでは商7、理工3が合格。

    あー、もちろん。見えてない数はほぼ全てがギリギリランクインしない人数で上位学部だった。
    上位学部を蹴った東京一工進学者はいない。
    逆に下位学部はほぼ全員蹴った、だからちょっとは上位学部もいるんだ!と主張することも出来る。
    しかしだれもその可能性に首肯することはないけどね。

    早稲田の文と社学が下位じゃなくて中位だぞ!という異論は受け付けてもいいがまあどっちでもいいレベル。

    あとは暇だったら明日の夜にでも合格ランキングに掲載された分の大宮開成と開智の早慶学部別合格者数を書き込んでもいいよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す