- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: さいたま市 (ID:WH8TMxpiIOU) 投稿日時:2023年 01月 09日 22:54
話題の2校の比較スレです。
①YN55くらいのお子さんを通わせるならどちらにしますか?
②特待が取れるレベルのお子さんだったらどちらにしますか?(栄東の特待は厳しく、非特待なら受かるレベル)
【日能研R4(2022/12) 】
開智 52--54……………………62
大宮開成 55--------59
【2022年東京一工国医 合格率 】
|卒数|東|京|一|工|国医|計|率
開智 |588|09|00|01|11|11|31|5.27
大宮開成|554|02|01|03|03|03|12|2.17
※防衛医大除き,理Ⅲ重複分は合計にて調整
【2021 国公立+早慶上理+GMARCH現役進学率 】
大宮開成 45.4%(国15.3%+早11.5%+G18.6% )
開智__ 44.1%(国17.4%+早12.8%+G13.9% )
【2022 国公立+早慶上理+GMARCH現役進学率 】
大開 53.24%(国15.52%+早12.09%+G25.63% )
開智 43.69%(国16.38%+早14.51%+G12.80% )
現在のページ: 145 / 156
-
【7249281】 投稿者: そもそも (ID:0lScxxJt3IU) 投稿日時:2023年 06月 26日 13:18
>「浪人してもクラスアップできるとは限らない」
という主張はかなり限定的な状況下でしか生まれない。
毎年、同水準の入試問題が課される訳で、
仮にC判定の第一志望であれば、現浪で2回のチャンスがある。
期待値は100%に迫ります。
クラスアップが望めないケースが考えられるとすれば、地頭のレベルが足りず、
過去問の解説を見ても、聞いても己の力に出来ないくらいの差があるケースでしょうか。
D、E判定ならば、翌年受けても不合格の可能性は高い。
別の方が早慶の学部を気にされていましたが、
例えば現役で早稲田理工や慶應法学部に受かる子が浪人すれば、
東京一工に受かる見込みがあるでしょう。
でも、下位学部の子では無理でしょうね。 -
【7249292】 投稿者: 過去ログから (ID:0lScxxJt3IU) 投稿日時:2023年 06月 26日 13:37
学部を精査すれば、見た目の実績数値に騙されない。
--------------------------------------------
早稲田合格者数
栄東123
浦和108
大宮91
開智89
大宮開成79
川越69
ランキングされている学部
(-は先進理工で2人以下、基幹理工で4人以下、創造理工で3人以下)
浦和 先進理工18、基幹理工10、創造理工8
大宮 先進理工15、基幹理工13、創造理工9
開智 先進理工11、基幹理工7、創造理工6
川越 先進理工5、基幹理工-、創造理工6
栄東 先進理工10、基幹理工-、創造理工-
大開 先進理工3、基幹理工-、創造理工- -
【7249293】 投稿者: 過去ログから (ID:0lScxxJt3IU) 投稿日時:2023年 06月 26日 13:39
見た目の数字を稼いで
サンデー毎日の記事をネタにステマする。
毎年恒例みたくなってますが、そろそろ辞めません??
-------------------------------------
慶應合格者数
浦和 60
栄東 56
大宮 54
大開 51
開智 44
川越 38
ランキングされている理系学部
(-は理工で4人以下)
浦和 理工17、薬学4、医1
大宮 理工22、薬学11、医0
栄東 理工11、薬学8、医0
開智 理工13、薬学8、医0
川越 理工11、薬学5、医0
大開 理工-、薬学4、医0 -
【7249300】 投稿者: 学部大事 (ID:Y5iASVbXXC6) 投稿日時:2023年 06月 26日 13:43
栄東と大宮開成は早稲田ならスポ科、人科、教育で合格数荒稼ぎしてんだよな。栄はまあ上医学部もそれなりにいるんだけど。
大宮開成の慶應は文学部で稼いでるしな。 -
-
【7249347】 投稿者: ということは? (ID:lge23C0CyVc) 投稿日時:2023年 06月 26日 14:35
>例えば現役で早稲田理工や慶應法学部に受かる子が浪人すれば、 東京一工に受かる見込みがあるでしょう。
>でも、下位学部の子では無理でしょうね。
つまり、開智の浪人生の97%以上が、現役時点で早慶下位学部以下のレベルだったと言いたいの? -
【7249362】 投稿者: 会話が嚙み合わないw (ID:0lScxxJt3IU) 投稿日時:2023年 06月 26日 15:09
開智と大宮開成の東京一工の実績には大きな差がありますが、
その差が早慶の学部の差にも表れています。
内容の差を無視して、早慶の数の差で比べようとするのは
詐欺みたいです。
そして、現役至上主義が悪いとは言いませんが、
それはあくまでも実績が並んだ場合の話。
浪人を選んで一段上の実績を掴んだ生徒は、
ちゃんと評価すべきだし、
「浪人してもステップアップするとは限らない」という主張は、
現役至上主義の押し売りのようにも感じます。
中高一貫校であれば、公立高校で一浪した分くらいのカリキュラムですから、
現役でケリをつけて欲しいという気持ちは分からなくもないですがね。(苦笑) -
【7249412】 投稿者: まぁ (ID:YwEc9oWEUvg) 投稿日時:2023年 06月 26日 16:11
早稲田教育学部の合格者数埼玉県NO.1は開智なんですけどね
-
【7249415】 投稿者: そうねえ (ID:Z/IkVSLrTHg) 投稿日時:2023年 06月 26日 16:14
>開智と大宮開成の東京一工の実績には大きな差がありますが、
|開 智|大 開| 差
東京一工|02.75|00.64|2.11 %
地旧帝 |04.58|03.52|
TOCKY |03.30|02.40|
他国公立|08.06|10.40|
早慶 |08.24|07.84| 0.4%
上理 |05.86|04.96|
gmarch|16.48|24.96|
日東駒専|05.13|07.04|
合計 |54.40|61.76|
2%くらいの差を「大きな差」というのね。
浪人足しても2.5%くらいの差、、
>早慶の学部の差
なんか、上で切り貼りしてるやつ??
そもそも、上位学部と下位学部の定義自体が曖昧な状態で、ランキングをちょろっと貼り付けて、「数字が出てる」とか言っちゃうの? 笑
定義と実数を教えてくれたら、割合で比較表にしてあげるから、補足して。
>そして、現役至上主義が悪いとは言いませんが、 それはあくまでも実績が並んだ場合の話。
実績はほぼ並んでるけど、入り口が違うから、保護者の期待することが違うんじゃない?
2023の卒業生は、大宮開成の60%が開智未満の入口。残りは、開智の下位40%と同等。
逆に開智の6割が大宮開成より上。
全ての学校で「6年あるから夢じゃない」と鼓舞しなくていいんじゃない?そういうのが好みなら開智に行けばいいし、保守的な進路を目指したいならそういうスタンスの学校を選んだらいいと思うよ。
現在のページ: 145 / 156
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- 中堅校への進学の意味とは 2024/05/13 12:51 予てからの疑問です。 中堅校への進学の意味を教えてくだ...
- 英語教育どこがいい?... 2024/05/13 12:51 優秀な受験生が行く学校の中で、英語教育で一番と言えば、渋...
- とにかく公立中が嫌 2024/05/13 12:44 我が家は、とにかく公立中が嫌で中学受験をさせました。 理...
- 甲陽一強の兆し 2024/05/13 12:33 YouTubeの再生数の変化率から、関西の中学受験では甲陽学院の...
- 女子準御三家だとどこ... 2024/05/13 12:32 女子御三家や豊島岡が難しい場合、どこがいいですか? 頌栄...