いえいえ独り言｜掲示板スレッド

対象が静止しておらず、変化している場合、動きを検知し変化を予想する能力がないと実像を把握することはできない。

進研模試は中学ではうけないですね。
今回は高１がうけたみたいです。
桐蔭は高入生も多いので、
難しい模試や1学年・2学年上の学年でうけるばかりではなく、
結構簡単な模試も受験しています。

いえいえ氏

＞もはや大学は高等教育機関ではない。内田樹の言うように中等機関だ。

どこで内田氏が言ったのかわからんけど
いえいえ氏の「受験少年院」もいい。という文脈で内田樹氏の発言を使うのは、内田樹氏も喜ばないだろう。
なぜなら、学力低下の原因の認識も対策も、いえいえ氏とは、まったく違うからね。

以下は内田樹氏の文章だが・・・

----------------------------------------------

私たちの国の初等中等教育は久しく「同学齢集団内での相対優位」を偏差値で表示し、それを高くすることに教育資源の過半を投じてきた。
その結果、日本の子どもの学力はひたすら下がり続けている。学習時間は先進国最低であり、学力も遠からず最低になるだろう。
「閉ざされた集団内部でのラットレース」に子どもを追いやることには教育的にはほとんど何の意味もない（まったくないわけではない。初等中等教育の一段階では効果があることもある。高等教育では全くないが）。
しかし、私たちの国では教育を受けることの目的を「ラットレースでの相対優位」に立つことだと本気で信じている人間たちが教育行政に与り、依然として、つよい影響力を行使している。

----------------------------------------------

内田樹は、偏差値教育否定論者だけど、学ぶ力は大切だといっている。
しかし、現実的には、偏差値の低い子ばかり来る大学は危ないし、大学の教育程度をたもてないとも思っている人だよ。今年は神戸女学院大学の入試部長だったしね。
ただ、必要な「学力」とは「利益」（偏差値、資格、賃金）と直結するものだ。という「教育」にしてはダメということだよ。

私は、中高が、裏で偏差値教育しようが、かまわないが、「中高の幹部」が、私たちの国では教育を受けることの目的を「ラットレースでの相対優位」に立つことだと本気で信じている人間たちであって、それを「旗」にするってのは違和感あるし「手段を選ばない」ってことも違和感がある。
だって「教育」機関だからね。

内田樹氏も、どう思うのかな？って感じだな。

たぶん、大阪桐蔭への「違和感」とは、そういうものなんだろうね。
やはり、教育機関は、「建前（理念）」も「手段」も結構軽視できないんじゃないか？それはメッセージだからね。

それから、大学生の学力低下は、内田氏に言わせればだが、「ラットレースでの相対優位」のメッセージが強くて多い社会の方が、さらに進むことになる。

それに、大学生の学力低下の問題は、トップ層もあるが、深刻なのは、ボリュームゾーンである中間層の問題だろと思うけどね。

それぞれの学校にはお金を払うだけ青春を謳歌する勉強は全く出来ない馬鹿も居れば、
とっても努力して青春なんか捨てて死ぬほど勉強して京大や東大に入る人達も居る。
でもそういう努力する人達は学校にはほとんど来ない。
桐蔭だって塾は要りませんとか良いながら結局はそうだ。
塾に通いつめていた子は現役で合格し、学校に通いつめていた子は9割が浪人する。

そりゃ、各学校尽力していることだろう。桐蔭だってそうだ。
でもそれでも勉強しない子はしないし。する子はする。
学校を並べて合格者数を競った所でなんの基準にもならないのでは？

各学校を並べるのはそれはそれでは良い事だと思う
日本は競争社会だから。
でも会社をそうやって順位を付けて並べれるか？
業種も規模もすべて含んで。　
そりゃ実績数や従業員の数などで比べられることは出来るかもしれない。
でも総合的には無理だ。

難関大学への進学者数が多いから優秀な学校なのか？それは違うだろう。
優秀なのは生徒であって学校ではないのだから。

灘にだって東大寺にだって落ちこぼれは居る。　不登校だっている。
もちろん桐蔭にだって。
でも、灘や東大寺はもちろん桐蔭もそんな子達をあっさりと見捨てる。
それは、はたして良い学校なのか？

私はこうやって大の大人が議論しているのをその学校への進学希望の子供たちや
親たちが見たときになんと思うだろう。
今、実際にここに書かれている学校に通う生徒はなんて思うだろう。
そんな事、全然はずれて間違ってるのに議論して馬鹿な大人だな。と思ってくれるなら
まだ良いと思う。
でも傷つく子は絶対に居るはずだ。
桐蔭生だってここを見ている子はたくさんいるのだから。

前にも述べたが非難するのはいい事だと思う。
でも実績数という数しか知らないその学校をよく知らない人達が
こうやって議論するのになにか有益なことがあるのか？
それこそ、大人の呈の良い暇つぶしじゃないか。
その暇つぶしで、何の罪も無い子供たちを傷つけるのは間違ってると思う。

＞桐蔭だって塾は要りませんとか良いながら結局はそうだ。
　塾に通いつめていた子は現役で合格し、学校に通いつめていた子は9割が浪人する。

桐蔭のスレなので９割浪人なら教えてほしい。
桐蔭で、学校に通いつめて（お勉強）９割浪人とはどこからの数字なのか？
本当ならいまから塾探しを真剣にしないといけない。
あの時間割にあのカリキュラム、いったい何曜日の何時～どの塾に現役合格者が通っていたのか教えてほしい。

もしくは京大や東大合格者で
塾や予備校を全く利用せずに
学校の指導のみだけで京大や東大に挑んだ生徒

家の子は予備校もどこも通わず現役合格しましたよ。医学部の友達だけでしたが、いってるのは。

仲の良い講師の先生から誘われてってのも多いかも
講習の費用は必要であったり必要でなかったり成績次第かな

公休にもなるようですし

センター対策もまぁ学校でもしてくれますけど
選択科目によっては個人的に考えてもよろしいかと