明日のために｜掲示板スレッド

はじめの一歩さん、あなたがそのように書いてしまうと、たぶんさんの最も言いたかったことのの観点とずれてすまいますよ。

たぶんさんはショッピングセンターか公民館の掲示板と書いていませんか？
講演会とは書いていませんよ。

勝手に話をふくらませて、考えを聞かせてというのは無理というものです。

公民館というたとえを出したのは公共の場で誰でも自由に出入りが出来る場所というたとえでしょう。

あえて、そういう場所を選んで自分の悩みを「露出」したいと思ったスッキリさんの行動やその後の経緯の中でのスッキリさんの言動を鑑みてみると彼女の人間性がみじみでていることに気がついた。そういう感想をただのべているだけですよ。

「露出」という言葉に少し引っかかりましたが、私も「たぶんさん」がおっしゃっていることには納得します。

正しいとか正しくないとか、良いとか悪いとか、そういうことはいっていないんですよ。

>掲示板（＝公道または公民館のロビーかショッピングセンターみたいな場所）で
>非常にプライベートなことを大声で叫ぶことを、あえて選んだのです。
>
たぶんさんの言う「掲示板」はエデュのことで、「掲示板＝公道または公民館のロビー・・・」と書いていらっしゃると思いましたが。読解力がなくてすみません。


私は、たぶんさんが「例え話」をされたので、自分なりの「例え話」をしてみました。
たぶんさんの「例え話」は良くて、私は「勝手に話をふくらませて」はいけなかったですね。すみません。


>公民館というたとえを出したのは公共の場で誰でも自由に出入りが出来る場所というたとえでしょう。
>
誰でも自由に出入り出来る。確かにそうです。但し、部屋はいくつもあって、それぞれに「扉」はついていますよ。
「扉を開ける選択肢」は自分にあるのではないですか？
自分が不快に思う内容について会議していると分っていて、それでもその扉を開けてしまうのは何故なのか。嫌だけど扉を開けて「あなたたちいい加減に出て行きなさい！」と言ってしまうのは何故なのか。そこを嫌だと思っていない、必要だとさせ言っている人もいるのに。


公共の場ではそれが許されることなのかと、どなたかに教えていただきたいと思いました。


私の言い方が悪いのであればいくらでも謝りますが、私の問いに答えていただける方はいらっしゃいませんか？

誤解のないように申し上げておきますが、私はたぶんさんの仰っていることは全く否定していません（「例え」が違うかなとは思いましたが）。


たぶんさんが冷静そうな方だったので、私の疑問に対してどのようなお考えをお持ちかを伺ってみたかっただけです。

たぶんさんがおっしゃっていることを
自分なりに解釈してみました。


町の人がよく通るような往来で、
あるｸﾞﾙｰﾌﾟがいつも井戸端会議をずっとしていると
他の人は気にしないように努めていても
どうしても気になってしまう。
できれば、どなたかのお家（この場合はﾌﾞﾛｸﾞやﾐｸｼ）で
お話して欲しいという考えの住民もいるのだけれど、
ｽﾚ主さんは現在そういう濃密な付き合いは出来る状態ではなくて、
やはり井戸端会議で思いのたけを吐き出したいのではないかというように、
冷静に分析なさっていたのかなと思います。
木さんがおっしゃるように、それが良いとか悪いとかいう判断は別にした
単なる状況分析だと思います。


そして、はじめの一歩さんはそれが良いのか悪いのかをお聞きしたがっておられるように
お見受けしましたが、それが今非常に難しい問題となっているのですよね…
ごめんなさい、私にもわかりません。

ごめんなさい、追記です。
井戸端会議的であるのは、この板のどのスレッドも同じなのですけれど、
殆どのスレッドは参加者が出入り自由もしくは期間限定であるのに対して、


このスレッドだけは、ｸﾞﾙｰﾌﾟが限定的で尚且つ継続的になりがちなことが、
他のスレッドとは違うのかもしれません。

この掲示板のとらえ方ひとつとっても、千差万別なんだなと思いつつ
皆さんの意見を読ませていただいています。
それぞれに納得する部分も多く、どれが正解ということもないのかな、と。
私はエデュの中でこのスレがそれほど場違いとは思いません。
スレ主以外の参加者もそれぞれ真剣ですし、他にもっと釣りのような
スレもある中で、ふざけているわけでも全くないですし、荒らす気のある
人もほとんどいないと思います。
つるさんのおっしゃるのように、子育て「奮闘の過程」は普通なかなか
外に現れないことですから、読み応えあります。

ただ管理するのは管理人のみ、スレ主は最初にスレ立てはできても、
参加者へのルールの提案は、受け入れられなければそれまで、と思います。
賛同者が多ければ、ルールは自然と守られるでしょう。
(レス不要、と書かれたところで、それを守る義務はレスする側には特別
ないわけですから・・・）

「あなたの意見には反対だ、だがあなたが意見をいう自由を命をかけて
守る」と誰か昔に言った人がありますが、このような掲示板の存在は
「命をかけて」は大げさとしても、誰もが意見を書き込む自由を認めてはじめて、
有効に利用できる場となるのではないでしょうか。

その点で、スッキリさんとこのスレ反対派さんは同じ事を言っているように思います。
スレ主さんの「気に入らなければ来ない選択もある」というのも、
「スレが上がって迷惑」というのも、どちらも自分の目障り、気に入らない
意見は目にしたくない、という感覚ではないですか。
スッキリさんは「書き込むなとは言ってない」と何度か書いていますが、それならば
＞ここにいらっしゃる方の中に私に嫌悪感を感じていらっしゃる方がいるようですが、
＞嫌ならここ以外にもスレはたくさんありますし、皆様は他の選択もできると思いますよ。
これは私は「言わずもがな」と感じる部分です。
あえて挑発しているのかとすら思ってしまいます。

私はこのスレを読んでいるとよく想像してしまう事があります。


あるオバチャンがラーメンを食べたくなりラーメン屋さんを探すのです。
そして駅前に新しく出来たラーメン屋さんを見つけたので食べてみました。
すると、とても不味いのです。正確にはオバチャンの口に合わないのです。
普通はこんな店二度と来るものかと思い次回は別の店を探すか、自分が美味しいと思っている店に行くのですが、このオバチャンはなぜか又この店に来るのです。
そしてラーメンを食べるのですが、やはり口に合わないのです。
そしてこのオバチャンは美味しく食べている他のお客さんの耳元で「まずいやろ〜」「まずいやろ〜」と囁くのです。
そして、なぜ不味いのかを説明するのです。しかし美味しいと思っているお客さんには理解出来ません。


こんなシーンが頭に浮かびます。


味の好みも色々

ずっと思っていたのですが、この「明日のために」というタイトルと、スッキリさんがレスされる内容の中で
「娘さんに嫌な思いをさせられた、傷を負わされた、こんなにしてあげたのに謝ってくれない･･･」という叫びが、
噛み合っていない？違和感を覚えるのは、私だけでしょうか？
「明日のために叫ぶ？」。やっぱり、わからないです。