八ッ場ダムは｜掲示板スレッド

どっちでも良いですが、
ダムは中止というマニフェストに１票入れた人がいるわけですから、守るべき。
それがマニフェスト。

作家の曽野綾子さんは、実際にダムの現場に入って土木の勉強をされた方ですが、「ダムによって自然を克服したことも忘れて、自分自身が自然を克服したと勘違いしている」と最近の脱ダムを嘆いています。


自然を残すのはもちろん賛成です、しかし、自然を残すと言うことは自然に身を任せると言うことでもあるのです。
感情論はうんざりです。
このダムがなぜ必要ないのか、ほかの治水事業とはどういうことなのか、示してください。
ちなみに、コンクリートの堤防も自然破壊になりますよ。
自然から身を守ると言うことは自然を破壊することでもあるのです。

>民主党は2005年のマニフェストでは八ツ場ダムは中止と書き、2007年には
>それを削除し、また今回中止と明記しました。
>本当に必要ないのならなぜ一貫して中止としないのでしょう。

新聞に経緯がでていましたが、郵政選挙で多くの議員が落選し、このダム
の話を入れるところではなかったようです。

私は、このダムの事はよく知りませんが、一般市民にできる最もよい
治水対策は、いくら安いからといっても、低地に住居を購入しない、です。

八ッ場ダム中止
　　↓
当初の計画をちょいちょいと手直し
　　↓
せっかく周辺設備が整っているのだから
もったいないということで
　　↓
再利用して民主党様主導のダムを作ってあげるよ
　　↓
民主党様が新たに名前を付け直して
　　↓
ダム工事再開、
いやいや、低価格（今までかかった経費はご破算だから）の
新ダム建設に着工

ってなことになったりして。だって、前原さん、住民がこわくて
現地にぜったいに行けなさそうだし…。

中止反対派寄りの報道が目にあまります。　民主党の支持率の高さ、これまでの政治を変えてほしいという希望が90％という民意から言っても
中止の方向という方向性が示された以上、マスコミが過剰に反対派を擁護する理由がわかりません。
傍から見ていてマスコミの抵抗勢力化は不愉快です。

賛成！

民主党は国民の支持を得て政権をとりましたが、だからと言って、国民は民主党のマニフェストをすべて支持したわけではありません。
マニフェストを実行するために政権をとったのではなく、国をよくするために政権をとったのですから、今後はマニフェストに書いてあることでも是々非々で柔軟にことを進めるべきだと思います。


とりあえず、なぜダムが必要ないのかを国民に示し、代替の治水事業の内容を示すことが大事、それをせずにいきなりマニフェストに書いてあるから中止では、いずれ民主党は国民から見放されます。
マスコミも、住民が反対しているからではなくて、ダム必要派、必要ない派、両方の専門家の意見を放映すべきです。

民主党の支持率の高さ、これまでの政治を変えてほしいという希望が90％という民意から言っても
中止の方向という方向性が示された以上、
　↑
何十年間も翻弄され続けてきた人たちの話くらい聞いてあげたら？