最終更新:

1370
Comment

【1787177】未だに靖国神社?

投稿者: そこまで言って委員会   (ID:GbXpJovx0M2) 投稿日時:2010年 07月 02日 20:33

そこまで言って委員会をみてたら、田母神さんが、管さんの奥さんに叱られたと話してました。未だに、戦犯を祭っている靖国神社に参拝してるから当然だけど。彼は面白いけど、子供っぽくって成長しない人だね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 40 / 172

  1. 【2533581】 投稿者: ふふ・・・  (ID:wZchfF5wgc2) 投稿日時:2012年 05月 08日 09:06

    >私は「二俣川」だ。
    >
    なんか、こどもみたいで可愛いね!

  2. 【2533830】 投稿者: おや、  (ID:N1/7BhIBVzw) 投稿日時:2012年 05月 08日 13:05

    >だれにお尋ねかな。
    >私は「二俣川」だ。
    >あしからず。


    二俣川さんにお尋ねしたのです。
    HNは変換ミスをしていた様です、失礼しました。

  3. 【2534079】 投稿者: 二俣川  (ID:LzLARSZGdcM) 投稿日時:2012年 05月 08日 17:03

    >投稿者: おや、(ID:N1/7BhIBVzw)


    私は死刑廃止論者。
    その理由のひとつに、海外では権力者が政敵に罪をでっち上げ、形式的な裁判でもって死刑宣告してしまう例がある。
    のちにノーべル平和賞を受賞した故金大中・元韓国大統領もその被害者であった。


    東条英機らA級戦犯は、そのような政治犯とは異なり、死刑相当の大悪人である。でも、私は死刑制度そのものに反対だ。
    しかし、それはけっして彼らの罪が軽微であったというわけではない。


    東条ら最高戦争指導者らによって、父母や妻、恋人らと引き離され、異国の土あるいは水く屍となった被害者(被侵略国からみれば、加害者)たち。
    東条らに、その被害者たちと一緒に祀られる資格はない。

  4. 【2534096】 投稿者: ふふ・・・  (ID:wZchfF5wgc2) 投稿日時:2012年 05月 08日 17:20

    二俣川さんのご意見です。
    光母子殺害事件のスレから引用させていただきました。

    ----ここから
    あなたのご意見はごもっともだが、感情論だけでは解決できないものもある。
    これまでの書き込みで特徴的だったものは、
    「犯罪者は問答無用で潔く刑に服しなさい。
    その家族も身内である以上応分の覚悟をなさい」的な連帯責任偏重の如き発想である。
    江戸時代ではあるまいに。

    被害者や遺族の心境を慮ることは当然のこと。
    しかし、刑罰は侵害された保護法益に見合ったものでなければならない。
    個々の被害者感情が過分に考慮されれば、刑の公平性すら危うくなりかねない。

    繰り返すが、刑罰は報復ではない。
    検察官が担う公益からする社会的非難である。
    魔女狩りや火あぶり、拷問による自白強制など、我々は過去の負の歴史から学び、現在の姿に至った。
    けっして、今が過去と切り離されて誕生したわけではない。

    そして、未来も現在からの連続で語られよう。
    その中で、被害者を慰謝し、また犯罪者の社会的復帰・自律改悛の助成を促すという現行法の刑事政策的要請が一般にも広く周知され、
    実質化していくことを望む。
    犯罪者の更生や社会的復帰の助成・促進も再犯の防止に寄与し、我々の子孫を守ることに役立つのである。
    ----ここまで

    戦犯の扱いは殺人犯とは異ってしかるべきというのはわかりますが、上のレスとここに転載したレスとでは、同じ方の意見とは思えないところはあります。

    単に私の主観ですが。

  5. 【2534143】 投稿者: おや、  (ID:N1/7BhIBVzw) 投稿日時:2012年 05月 08日 18:28

    やはり死刑廃止論と整合性をもたせるのは難しいようですね。
    A級戦犯に関しては感情的にならざるを得ないということだけ
    はわかりました。

  6. 【2534212】 投稿者: 二俣川  (ID:LzLARSZGdcM) 投稿日時:2012年 05月 08日 19:46

    >やはり死刑廃止論と整合性をもたせるのは難しいようですね。
    A級戦犯に関しては感情的にならざるを得ないということだけ
    はわかりました。


    全然答えになってない。
    どの部分が、どういう理由で「難しい」のか説明しないと。
    それをせずに「わかりました」では、(私を含む)あなた以外の方が分からない。
    他人に答えを求めたからには、HNの件はまだしも、もう少し真面目に願いたい。

  7. 【2534230】 投稿者: 二俣川  (ID:LzLARSZGdcM) 投稿日時:2012年 05月 08日 20:11

    >戦犯の扱いは殺人犯とは異ってしかるべきというのはわかりますが、上のレスとここに転載したレスとでは、同じ方の意見とは思えないところはあります。



    あなたも同じだ。どこがちがうのか、具合的に述べよ(根拠を添えて)。

    東条らが始めた大暴挙で、第二次大戦での日本軍の死者130人万人以上、民間人は60万人以上が亡くなった。アジア各国の犠牲者は、約2000万人以上が犠牲となった(文科省検定済教科書から)。
    この大悪人連中に比べれば、語弊あるが通常の殺人犯など可愛くすら感じる。
    しかも、東条は昭和天皇からの信任をいいことに、独裁を行った。東海大創立者の故松前総長ですら、自分にたてついたことの腹いせに、中年でありながらフィリピンの最前線に送り込んだ。
    さらに、「生きて虜囚の辱めを受けず」との戦陣訓、で一般兵士や民間人に無駄な自決を強いておきながら、自分は自殺に失敗し、鬼畜米英である米軍軍医に命を助けられてしまうありさまだった。
    この連中の責任逃れのために戦争終結が遅れ、その結果東京大空襲で8万人以上の市民が犠牲となり、100万人以上の人々が焼け出された。
    さらに、米軍に原爆投下の口実まで与え、投下から数年以内に広島市では約20万人以上、長崎市では約14万人以上の人々の生命が奪われたと言われている(前掲書)。
    死刑制度そのものには反対だが、この連中に限ってはそれしか選択肢がなかったという気持ちもある。

  8. 【2534337】 投稿者: 反米左翼  (ID:.vIOFFMUaNw) 投稿日時:2012年 05月 08日 22:21

    戦犯は死刑になっても仕方なかった…と二俣川先生はおっしゃりたいわけですか?

    爆撃したり原爆を投下して、実際に多くの日本国民を殺したアメリカの責任は問わないわけですか?
    それって、アメリカ軍の攻撃でイラクやアフガニスタンの人々が多数亡くなったのは、フセインや
    ビンラディンのせいだっていうのと同じじゃないですか?
    二俣川先生は反米左翼だと思ってたのに。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す