憲法改正は必要か？｜掲示板スレッド

>「風（音読み）」ならびに「自由」の涙雨　笑



ベソかきながらpcを叩いていることでしょう。笑




w

街宣車 二俣川

単なる騒音。


笑

二俣川と音速の知能の低さには、

ホント呆れる。


ははははははははははははははははははははははははは 笑

自由クン。


ワアワア騒ぐのはやめたまえ。




w

二俣川＝騒音


笑

ハシシタ惨敗例その３。
「風（音読み）」ならびに「自由」の涙雨　笑
ハシシタ小ヒトラー、大阪地裁に続き、大阪高裁でも連敗。

「大阪市の入れ墨調査」
以下、転載。

転任命令、二審も取り消し　大阪市の入れ墨調査拒否

　大阪市の入れ墨調査に回答を拒み、戒告処分を受けた元市バス運転手安田匡さん（５７）が、市相手の訴訟取り下げを交通局長に迫られた上、運転業務を外されたとして転任命令の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は１８日、安田さん勝訴の一審判決を支持、市の控訴を棄却した。

　市側は「戒告処分の取り消し訴訟を起こしたことで安田さんに心理的負荷がかかり、市民の安全確保に支障を与える可能性が高まった」と転任命令の正当性を訴えたが、森宏司裁判長は「『支障』を市が確認した形跡はない」と指摘。

　さらに「取り下げまでは運転させないという対抗措置で裁判を受ける権利を侵害した」と判断し、命令を取り消して慰謝料など１１０万円の支払いを命じた一審大阪地裁判決を妥当だとした。

　入れ墨調査は橋下徹市長の意向で２０１２年５月に全職員への職務命令で実施。記名式で手足や頭部など人目に触れる部分について回答させた。

　判決によると、安田さんは入れ墨がないと上司から確認を受けたが「プライバシーの侵害」として回答用紙は出さず戒告とされた。同年１０月に戒告処分の取り消し訴訟を起こすと、交通局長から取り下げを求められ拒否。１２月に顧客対応などの事務作業を担う部署に転任させられた。

　戒告処分の取り消し訴訟も一審で安田さんが勝訴し、控訴審が大阪高裁で進行中。

ほらほら、街宣車二俣川

単なる騒音


笑

ほらほら、

街宣車二俣川

ただの騒音



笑