共産主義者の考えが良くわかって有難い｜掲示板スレッド

学問とか学説とか学者ってのはさ1000あっても実際合ってるモノ、現実世界に有益なモノは一つか二つなんだよ。
ただ、残り999も完全に切り捨てるのではなく大切なんだよね多様性とかのためにね。
で、二股川や共産主義もそういう意味では大切なんだけど、理論としてはもう合ってもいないし、現実的にはもう完全に終わってるんだよね、国際的にも歴史的にもさ。
まぁ、でも研究頑張ってください、1000年後くらい目指してw

何百年前、いかがわしい錬金術(alchemy)も当時は真実じゃった。その後、錬金術から近代的な化学(chemistry)が生まれた。いかがわしい学問も全く無駄ではなかった様じゃの。さて、マルクス経済学から何が生まれるかの。

私も質問してみよう。

民主党が政権を獲れたのはどうしてか？　総選挙で過半数を占めたからだろう。
共産党が過半数を取れば共産党政権になる。これは常識ではないか。
貴殿たちはそうならない理由を真剣に考えたらどうか？


共産党が過半数を占められないのは「連合が悪い、若者が物を考えない、階級的裏切り者がいるからだ。」などと言っているようでは永久に政権は取れないだろう。

１．若者に分かり易く共産主義のメリットを説く。
２．理想の社会主義国はどこか国名を示す。
３．なぜソ連が崩壊し東欧が雪崩を打って共産主義体制を捨てたのかを説明する。
４．今のところ国独資から社会主義革命が起きない理由を明らかにする。
５．マルクス・エンゲルスの予言が現実化しなかった理由を良く考える。
６．共産主義は人間の本性に反しているのではないかという疑問にどう答える？

色々書いたが、自分の信じるところを流布しようとするなら専門用語を羅列せずに普通の言葉で語ることだ。それが出来なければ若者の支持も広がるはずがない。　まずは教条主義を捨てて教祖の説を批判的に読むことだ。

普通の言葉で語れるようになるために、二俣川氏には以下の本を読むことをお勧めしよう。

１．井上靖　　　　漢文調できりっとしまった文体（敦煌、天平の甍）
２．司馬遼太郎　　難しいことを易しく説明しようとしている（空海の風景）
３．立花隆　　　　文系なのに理系の理論を分かり易く書こうとしている
　　　　　　　　　（利根川進との分子生物学の対談）

専門分野を本当に自家薬篭中のものとしている人は素人に平易に語れる。専門用語やビックネームの引用ばかりする人は実はそのテーマについて良くわかっていない。　

貴殿の講義を聴く大学院生は理解に難渋しているだろう。貴殿の大学院には「学生による教員評価」はないのかな？　今はかなりの大学でやっているが。

ベストレクチャー賞をもらえないまでも上位１０％ぐらいに入らねば共産主義に賛同する学生は増えない。それでは貴殿の奮闘努力も虚しくなる。　　御健闘を祈る。

君は資本家と労働者間の市民法上の労働契約の裏に隠される剰余価値の搾取構造。
これはご理解いただけたのだろうか。

次に「疎外された労働」について考えてみる（重要）。
フランス革命によって封建的身分制から解放された人間は、次の資本性社会においては、「利己心」によって動く商人と措定された（既述）。そこで、

「交換において生産物が商品になるとき、人間と人間との関係は物と物との関係になる」。
すなわち、本来からいって、人間と人間との人間的関係に従属するはずの生産物と生産物との関係が、人間から独立して物の関係として、かえって人間の生活関係を規定し、人間を支配することになる。

この「人間の自己疎外は、私有財産のもとで現れるものであり、私有財産こそが、人間の自己疎外の根拠である。私有財産が資本主義的所有という形態まで発展すればするほど、人間の生活は完全に疎外された生活となる。労働する人間、労働者は労働手段からも労働対象からも切りはなされ、かれの労働は資本に隷属した賃労働になる。『経済学・哲学手稿』19頁」（国民文庫、大月書店）。

まさに、私的所有が人間による人間の疎外の根源であり、私的所有と非所有者との階級対立、さらに前述のように労働者を搾取する資本主義的私有財産を公権力でもって守護するものが国家および法の有する階級性である。※
だからこそ、共産主義は人間生活を搾取し法で抑圧する私有財産を止揚する革命によって、すべての人間疎外を廃絶しようとする。

すなわち、まず資本家の有する生産手段の私有を奪い（廃し）、それによる労働者の生み出す剰余価値の搾取構造を廃することが求められる。
さらに社会が進展した結果、「階級と階級対立のうちに立つ旧ブルジョア社会に代わって、各人の自由な発展が、万人の自由な発展の条件であるような、一つの結合社会が現れる。『共産党宣言』二の結語」。

※個人の微小な持ち物と大企業が不当に蓄積した巨額の利潤。両者をあたかも全く同じ価値であるかのごとく抽象的にとらえ、「保護法益」とする市民法（刑法含む）の欺瞞性。これは、逆進性高い一般間接税（消費税）導入や企業からしてする特定政党への献金を許容する私企業の政治的活動の自由の議論にも当てはまる。

>これはご理解いただけたのだろうか。

二俣川先生すみません。最近いろいろな事情で、毎晩お酒飲んでいるので理解できません。

追記）これは化石的人物氏宛はともかく、今までの「共産主義」についての説明に対して

＞２．司馬遼太郎　　難しいことを易しく説明しようとしている（空海の風景）


二俣川

簡単なことを難しく説明しようとして
自分でも訳が分からなくなる。


典型的な自己顕示欲爺ちゃんの末路かな。