最終更新:

89
Comment

【1233281】要するに

投稿者: かめはめは   (ID:s2orEDyMCLM) 投稿日時:2009年 03月 20日 21:37

素行不良・成績不良な生徒は去れ!ということだったのでしょ?
そんなこと進学校では当たり前じゃないの?
九段は進学校ではない!という意見もあるだろうが
中高一貫というシステムを選択した時点で
進学校と認定されるでしょうよ。

大人になれば否応なく競争にさらされるわけなのだから
中学・高校で競争に勝つことを自力で学ぶことは大事でしょ。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1245190】 投稿者: 区民  (ID:GiHfuE4o2FM) 投稿日時:2009年 04月 01日 11:26

    じゅごんさんの言うことは、半分ホントだけど、半分は思い込みっていう感じがします。
    開校までのいきさつ、開校してからの内部事情を完全に把握している人が、誰も学校に残っていないので、いろいろ誤解を生じているのだと思います。


    今回高校受験をした生徒の中には、自ら学校に見切りをつけたケースもあります。
    また、成績だけを理由に強制的に退学させるわけにはいかないので、肩をたたかれても学校に残るという判断をした生徒もいます。
    必ずしも、成績の下位からまとめて転出したわけではありません。


    退学者に関しては、人数その他、他のスレッドでさんざん語られています。
    そちらを参考になさってください。

  2. 【1254094】 投稿者: 仮にですが  (ID:5GJDwUHWkEA) 投稿日時:2009年 04月 10日 16:27

    じゅごんさんが、言うように退学者の内訳が区内8割で、それが正確だとすると九段が外部に出していない情報なので、内部の方の個人情報の流出ということになりますね。

    教員だと機密の漏えいになります。在職中・退職後も含めて職務上知りえた秘密は守らなければならないという義務を破ったことになりますね。

    また、これが保護者だった場合は逆に情報が思い込みであったり、正確であったとしても、逆に校内の名簿、これも最近は個人情報の関係から全員分の住所や出身が明らかではないことが多いですね。普通は自分のクラス分だけでしょう。それを「すべて集めて精査して」計算したという偏執的な部分を感じるような情報ですね。PTAの役員さんだった場合も、個人情報を知りうる立場であるなら、こういう公開の場に出して良いものではありませんよね。

    いずれにしても、正確だったら出してはいけない情報であるし、正確ではないなら語るべきではない内容でしょうね。

  3. 【1254186】 投稿者: 情報の限界  (ID:D/QNKnMYCjc) 投稿日時:2009年 04月 10日 18:21

    退学者の8割が区内枠、という情報を単独に出されても
    それは全体的な情報で別に個人情報にはあたらないと思いますが。
    どこからが個人情報か線引きが難しい問題ですが
    それプラス個人の特定が可能な情報が付随した場合ではないでしょうか。

    退学は微妙な問題ですが受検を真剣に考える方には必要な情報の範疇だと思います。
    学校としても隠蔽してはかえって不信感を抱かれるのでは?
    少なくとも私が、子の受検を考える親ならクリアにしてほしい問題です。
    もちろんあえてオープンにするようなことではありませんが
    個別の問い合わせなど、求めがあれば開示してほしいです。

    そしてその回答に学校の姿が垣間見えたりもします。

  4. 【1254554】 投稿者: じゅごん  (ID:9HZms0xJfsc) 投稿日時:2009年 04月 11日 00:47

    >内部の方の個人情報の流出ということになります


    【1254186】の方がおっしゃるように個人情報には当たりません。個人情報というのは、個人が特定できる範囲の情報を指します。また具体的な数字は出しておりません。8割以上といっているだけです。問題はないと思います。

    さらに区民の方が私の書き込みにたいして「半分正確」とご指摘していらっしゃいますが、なぜ「半分正確」と指摘できるのかをお考えになっていただければ幸いです。

  5. 【1254556】 投稿者: じゅごん  (ID:9HZms0xJfsc) 投稿日時:2009年 04月 11日 00:52

    追伸
    九段中等にはPTAというもはありません。
    PAが正式名称です。

  6. 【1254589】 投稿者: 4月になれば  (ID:4SbnCYzn66.) 投稿日時:2009年 04月 11日 01:54

    4月になれば、学校側がHPでUPしてもらえると
    思っていました。
    (九段のHPはいつもマメに更新されますよね??)


    でもいつまでたっても公表されません。
    よそのスレで書き込まれているようにやはり退学者、肩たたき、その他の事情で十数名~三十名の退学者が出て、本当のことを書くと受験生を逃すからなのでしょうか・・・・??


    仮に20名抜けたとしても学校は指導力不足を
    公表しているようなものですよね?
    そのうち東附のように、中等教育学校にもかかわらず高校からの編入生を取る事になるのでしょうか?
    都立の10倍の予算・・・・の言葉に惹かれていますが、内容を伴わない学校なんでしょうか?

  7. 【1254769】 投稿者: 在籍数  (ID:9epR3E9HCTE) 投稿日時:2009年 04月 11日 10:01

    ホームページの学校要覧で
    昨年度在籍数が「4月15日現在」で表示されているので
    今年度も4月15日あたりの在籍数でUPされるのではないでしょうか。

     

  8. 【1255231】 投稿者: 公開されていない情報  (ID:GMkFDqPYcO2) 投稿日時:2009年 04月 11日 19:51

    じゅごんさん

    口外してはいけない情報は職員の場合は個人情報に限りませんよね。
    職務上知り得た秘密です。
    例えば、ホームページにも乗っている生徒数なんかは公開されておりますから、言っても良い情報です。しかし、減った数の何割が区民枠であるかなんて情報は、校内にかなり詳しい方しかわからない情報ではありませんか?それも、普通の保護者がそこまで調べようと思ったら「個人情報」の壁でなかなか調べきれない内容です。つまり、仮にこういう情報を「教員」が明らかにしたとしたら、服務規程違反に問われる可能性があるんだよね。もし、じゅごんさんが教員で個人情報だけに秘守義務があると思っているなら、それは間違いですよ。

    一般的に中高一貫校は6年間単位で一つの学校としておさえられていますから、中途で退学することは基本的にはありえないし、それが一学年の1割にも及ぶとしたら、異常な事態と言えますよね。その中で、しばしば「区民枠は頭が良くない」みたいなことを言っている方が区民枠が八割なんて断言されると、外に出た生徒の理由は自ずから確定してしまうわけですよ。

    つまり、一般的には「教員なら」知っていても言わない情報ですよねぇ。

    また、仮にじゅごんさんが保護者でPAの役員さんとかだったとしても、常識があれば、そんなことは口外しないんです。
    一般の保護者だったら、まずやめた生徒の個人名を全部チェックして、さらにその子が区民枠か都民枠か調べるという手順になりますよね。

    そういうめんどくさい手順を行っても公開の場で区民枠の生徒を貶めたいとしたら、それはそれで一首のモンスターとも言えますね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す