農大一中の偏差値に比べて農大一高の大学進学実績がかなり見劣るのはなぜでしょうか？｜掲示板スレッド

小学校受験のひきこもごもな時期なので。
スルー推奨です。

出口実績はまずおいておいて、校風や実習内容、環境などなど、、、1日午前の受験に参入しても十分ニーズはある学校だと思います。

1日午前参入と出口実績は切り離せないでしょう。都市大ですらようやく今年度から。
1日午前参入するならば、高校募集を停止して、中高一貫化した上で大学合格実績を上げないと。
いずれにしろ、下の小学生が内部進学してくる学年は、高校募集を停止して、その定員を中学に割り振らないと、せっかく年々偏差値を上げて合格実績を稼いでくれる中入生の入学枠が小学生の内部進学人数分減ってしまいますよね。

稲花小の子達が上がってくる時に、高校は募集停止か縮小でしょうね。中学受験の募集人数を減らすことはないと説明会で言っていたと思います。
進学実績も中学受験の偏差値が上がって来たのもここ数年。
高校受験の偏差値低下で差がより広がってますし、できれば一貫性と高入生とそれぞれの進学実績が出ていれば良いのでしょうが、それも出てないですもんね。

上位は一貫性、間は高入生、下は一貫性の落ちこぼれと聞きますが、近年だと中学受験と高校時の偏差値差を考えるとこの構図も崩れて来そうな気もしますね。

中受の偏差値６０前後は、現高２あたりからではないかな。

合格実績はで出るけど、進学実績はどこかで見れますか？

高入より小学内部生の方が学力が高い根拠は何？
高校偏差値は中学同偏差値帯他校と比べて低いだけで、高校全体で見たら低くはない
小学校から中学に上がる時にどの程度の試験があるの？足切りないなら高入より学力下がるんじゃないの？

中学卒業者の99%以上が高校に進学し、高校中退率も1%未満。つまり国民のほとんどが高校に進学し卒業する現在において、「高校全体の平均値から見てまだ上」なんて話をされてもねぇ。論点わかっている？進学校としてどうなの？と問われているのがわからないかな？
確かに内部進学の小学生が高入生より学力優秀かはわからない。何せ小学校の一期生はまだ小4で高入生と比較できる実績がない。ただし、他の小付き一貫校が参考になるよね。どこも小入はトップとボトムに別れると言われている。ただ小付きでいまだに高校募集しているのは成蹊くらい。その成蹊も小で120人くらい募集するのに対して高校は70人くらい。だから前提条件が違い、純粋比較はできない。一つ言えることは小学校から私立に通わせられるご家庭がどう言った所得層かはわかるよね？そしてそのご家庭の教育熱も想像に難くない。内部進学に足切りがないのは中から高も同様でしょ？中入りの一貫生も足切り試験なしで高校に内部進学するよね？
吠える前に考えなよ。そして論理が穴だらけ。もしかして、あなた高入生かな？悔しかったの？