今後学校が存続するためにはどうすれば良いの？｜掲示板スレッド

私も同じ事を思っていました。
先生にも評価を生徒がつける。いいと思います。
先生も一生懸命、いい授業をするよう変化がありそうですね。

先生への評価というと大袈裟ですが
授業が分かり易い　普通　分かりづらい
くらいのアンケートを年に2回ほどやるとか？は必要だと思います。先生の怠慢もなくなるだろうし、生徒が分かりやすい授業を行なってもらう事を希望します。

実践が廃校になるなんてありえません。実践女子大は伝統のある一流女子大で、跡見や東洋英和よりずっと上です。その付属は渋谷にある東京女学館と並ぶ学校です。妄想をやめて、子供には楽しい学校生活を送らせましょう。

中学は東洋英和だけ難関であとは変わらない感じなんですね。
東洋英和は中高から大学に進まないから大学偏差値が下がるのかな。

実践女子学園中学校の日能研の偏差値は39、四谷大塚の偏差値は36ですよ。
日能研や四谷大塚の偏差値表で比較すると、4校の差はもっと開いていると思います。
実践女子と女学館は全然横並びではありませんし、実践女子の方が圧倒的に低偏差値です。

今の実践女子の中学と大学では、そもそも入学偏差値がつりあっておらず、中学の方が低くなりすぎているという事に、一部の在校生の保護者は気が付いていないのでしょうね。
書き込みを見ていると、何だか可哀想になります。

そうすると東洋英和は逆に大学の偏差値が低すぎるんですよね？(女学館も？)
両方がつり合ってる必要があるってこと？
何が問題視されてるのかよくわからない。
中学受験偏差値と大学偏差値はそもそも母集団も違いそうだけど。
偏差値高く入って、偏差値の低い大学にエスカレーターならもったいないけどそういう学校は少ないってことですよね。
私なら上の大学に上がれて中受より偏差値が上がるならラッキーと思う。

中学と大学の入学偏差値が全然違う(中学がすごく低い)のに、そのまま上に上がれると思っている事が可哀想だという事なのではないでしょうか？

なるほど。では進学実績は付属大学以下が大半になってしまっているんですね。
それは残念です。