秘密保全法案に断固反対！！｜掲示板スレッド

＞「NHKのヘイトスピーチ」って
ありゃ〜そない言うんかのぉ？？？
言語はダダしく使おうぞ。


威力業務妨害じゃなく「差別」による名誉棄損だからねぇ〜ｗｗｗ
立派なヘイトスピーチですなｗｗｗ

＞ 軍事衝突の後にテロが起きないという保証はどこにある。
＞ 用心に越したことは無い。


市民集会やデモ活動もテロとして取り締まりの対象になりそうだ（怖）

本日、特定秘密保護法案の採決が強行され、衆議院を通過した。
同法案が国民の知る権利を侵害する危険性を有しており、廃案にされるべきことは当連合会及び国民各層から意見表明がなされてきたところである。さらに、１１月２１日には、国連人権理事会のフランク・ラ・ルー特別報告者からも、ジャーナリストや内部告発者を脅かす危険性があるとして、同法案への懸念が表明された。４党による修正案においてもその危険性は何ら減じられていない。
また、４党による修正案については提出されたばかりであり、ほとんど実質的な審議らしきものはまだなされていない。
１１月２５日に福島県で開かれた公聴会では、出席者全員が法案の内容に反対ないし懸念を示したのであるから、政府としてはそれらの懸念を払拭するためにも慎重審議を行うべきであった。

しかし、衆議院では、法案の骨格ともいうべき重罰主義及びプライバシー侵害性の高い適性評価制度について、根本的見直しに向けた議論がなされていない。「国家安全保障と情報への権利に関する国際原則」（ツワネ原則）との整合性についても検討されておらず、十分な審議が行われないまま、採決が強行された。極めて拙速と言わなくてはならず、法案のもたらしかねない重大な影響に鑑みると到底是認できない。
国民主権を形骸化しかねない法案について、民意を軽視した形で採決を強行したことは、二重の意味で国民主権の基本原則に反すると言わなくてはならない。

当連合会は、同法案の拙速な採決について強く抗議するとともに、良識の府である参議院において十分な審議を尽くすよう要請するものである。

　　　２０１３年（平成２５年）１１月２６日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本弁護士連合会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会長　山岸　憲司

（日弁連HPより転載）


全く同感である。

著名な児童文学者や児童書の出版にかかわる人たちが２９日、政治的な立場を超えて「次の世代に自由で民主的かつ平和な社会を残していく責務」があるとして、秘密保護法案の廃案を求める共同声明を出し、賛同が広がっています。

直木賞受賞作家の森絵都、「ズッコケ３人組」シリーズの那須正幹、「魔女の宅急便」の角野栄子、「ガンバとカワウソの冒険」の斎藤惇夫の各氏ら児童文学者や絵本作家、講談社、偕成社、岩崎書店、太郎次郎社エディタス、金の星社、評論社、福音館などの出版関係者、書店の児童書担当者など１４０人を超す人が賛同しており、さらに広がる見込みです。

しんぶん赤旗より。



森絵都さんの作品は中学入試でもしばしば用いられる。
表現者にとって、看過できない悪法なのであろう。

「特定秘密保護法案の衆議院特別委員会強行採決に抗議する声明」

　本日、政府与党と一部野党は衆議院特別委員会において特定秘密保護法案を強引に採決した。
私たち日本ペンクラブはこれに対し、深い失望を覚えるとともに、大いなる怒りを込めて抗議する。
政府行政の恣意によって広範な「特定秘密」を指定することを可能にするこの法案が、市民の知る権利を侵害し、行政情報の透明化の流れに逆行することを、私たちはくり返し指摘してきた。為政者にとって不都合な情報を隠蔽し、ジャーナリズムや作家、研究者、表現者と市民による秘密への接近を厳罰をもって規制することは、この社会の内部にも、近隣諸国とのあいだにも疑心暗鬼と敵対感情を生じさせ、不穏な未来をもたらすだろう。
　私たちはこの間、衆議院の審議を注意深く見守ってきたが、この法案の成立をめざす政府与党と一部野党議員らのつたなく、杜撰な対応に唖然とするしかなかった。かつてこのような秘密保護法制を持ったこの国の悲惨な歴史と、いまも同種の法制を持つ国々の現状に関する無知は目を覆うばかりであった。
　今後、衆議院本会議の進行次第では、この特定秘密保護法案は参議院の審議に付されることになるが、私たち日本ペンクラブは、「良識の府」たる参議院の議員諸氏によって本法案の不当性が明らかにされ、廃案とされることを強く求めるものである。

2013年11月26日



　一般社団法人日本ペンクラブ
　　会長　浅田次郎



浅田先生。ご一緒に悪法を葬り去るまで戦おう。
日本の自由と民主主義のために。

「特定秘密保護法案」に反対する劇団有志の会は１９日、「私たちは『特定秘密保護法案』に断固反対します」との緊急アピールを発表しました。

　アピールには演劇集団円（橋爪功代表）、テアトル・エコー（熊倉一雄代表）、劇団文化座（佐々木愛代表）、劇団民藝（奈良岡朋子代表）、無名塾（仲代達矢代表）ら２３団体が連名で参加。アピール発表後も、多数の劇団から、有志の会に法案反対の意思が寄せられています。

　アピールは、新劇の歴史をふり返り「戦争遂行のための『治安維持法』により、劇団の俳優、演出家、作家は投獄、監禁され、台本の検閲による表現の制限、ついには劇団の強制解散へと弾圧は拡大した」とのべ、秘密保護法案は「先人たちの思いを根底から覆し、人間の尊厳を否定するもの」だと批判しています。

　法案は日本を戦争ができる国にする狙いが明白だとして、「平和であってこそ国民が演劇文化を鑑賞する楽しみの充実があります」と訴えています。


名前を連ねた２３劇団

　２３劇団による秘密保護法反対の緊急アピールに名前を連ねた劇団は次のとおりです。（第１次分）

劇団１９８０（代表・柴田義之）
ミュージカルカンパニー・イッツフォーリーズ（代表・土屋由美）
劇団うりんこ（代表・原田邦英）
劇団ＮＬＴ（代表・川端槇二）
演劇集団円（代表・橋爪功）
劇団風の子（協議会議長・金田拓）
関西芸術座（代表・門田裕）
劇団京芸（代表・藤沢薫）
こまつ座（代表・井上麻矢）
劇団昴（杉本了三）
秋田雨雀・土方与志記念　青年劇場（代表・福島明夫）
前進座
テアトル・エコー（代表・熊倉一雄）
劇団東演（代表・山田珠眞子）
東京演劇アンサンブル（代表・入江洋佑、志賀澤子）
東京芸術座（代表・北原章彦）
劇団銅鑼（代表・佐藤文雄）
俳優座（代表・岩崎加根子）
人形劇団プーク（代表・渡辺真知子）
文学座（代表・加藤武）
劇団文化座（代表・佐々木愛）
劇団民藝（代表・奈良岡朋子）
無名塾（代表・仲代達矢）

しんぶん赤旗より。


日本を代表する一流劇団ばかり。
熱い連帯のエールを贈る。

＞立派なヘイトスピーチですなｗｗｗ


サァ～　どないやろ～ちゃうやろ～ぉ。。。。

確定した定義はないが

①知恵蔵より
「憎悪にもとづく発言」の一形態。匿名化され、インターネットなどの世界で発信されることが多い。定義は固まっていないが、主に人種、国籍、思想、性別、障害、職業、外見など、個人や集団が抱える欠点と思われるものを誹謗・中傷、貶す、差別するなどし、さらには他人をそのように煽動する発言(書き込み)のことを指す。差別の一形態とする見解もある。ヘイトスピーチを行う目的は自分の意見を通すことにあり、あらゆる手法を用いて他者を低めようとし、反対意見にまともに耳を貸すことはない。

憎悪に基づく差別的な言動。人種や宗教、性別、性的指向など自ら能動的に変えることが不可能な、あるいは困難な特質を理由に、特定の個人や集団をおとしめ、暴力や差別をあおるような主張をすることが特徴。

②某新聞より
特定の人種や民族への憎しみをあおるような差別的表現。東京・新大久保などでは、在日韓国・朝鮮人に向け「殺せ」などと叫ぶ街頭活動が繰り返されている。国連の社会権規約委員会は日本政府に対し、ヘイトスピーチの防止や包括的差別禁止法の制定を求めている。欧州の大半の国には処罰規定があるが、日本は表現の自由との兼ね合いなどを理由に保留している。


通念として（おまえさんが最も苦手とする・・・笑）
『憎悪をむき出しにした発言。特に、公の場で特定の人種・民族・宗教・性別・職業・身分に属する個人や集団に対してする、極端な悪口や中傷のこと』　
と、いうことやな。。。。。。



ちなみに、
「ヘイト」・・・hate 　とは「憎悪」のこと。

果たして、NHKに憎悪の意識があったんかな？？？？？
東京高裁はソコにはなんら触れてはおらんけど（ココが京都地裁判決との根本的相違）


オマエさんは、わしをHATEしてるかもしれんが・・・・・笑

秘密保護法案:ノーベル賞学者ら抗議声明「戦争へと…」

毎日新聞　2013年11月28日　22時26分（最終更新　11月29日　00時22分）


　ノーベル賞を受賞した益川敏英・名古屋大素粒子宇宙起源研究機構長や白川英樹・筑波大名誉教授ら３１人が「特定秘密保護法案に反対する学者の会」を結成し、同法案の廃案を求める声明を２８日、発表した。

　声明は「情報の開示は民主的な意思決定の前提で、同法案はこの原則に反する」「与党の政治姿勢は、思想の自由と報道の自由を奪って戦争へと突き進んだ戦前の政府をほうふつとさせる」などと訴え「憲法の定める基本的人権と平和主義を脅かす立法」と結論づけている。

　同会には、樋口陽一・東北大名誉教授（憲法学）▽加藤陽子・東京大教授（歴史学）▽姜尚中・聖学院大教授（政治学）▽佐和隆光・京都大名誉教授（経済学）−−ら、さまざまな分野の学者が参加。３０４人の賛同者が集まっているという。【日下部聡】

　◇特定秘密保護法案の廃案を求める声明を出した研究者（２８日現在、敬称略）

　浅倉むつ子（早稲田大教授、法学）▽池内了（総合研究大学院大教授、天文学）▽伊藤誠（東京大名誉教授、経済学）▽上田誠也（東京大名誉教授、地震学）▽上野千鶴子（立命館大特別招聘＝しょうへい＝教授、社会学）▽内田樹（神戸女学院大名誉教授、哲学）▽内海愛子（大阪経済法科大アジア太平洋研究センター特任教授、歴史社会学）▽宇野重規（東京大教授、政治学）▽大沢真理（東京大教授、社会学）▽小熊英二（慶応大教授、社会学）▽小沢弘明（千葉大教授、歴史学）▽加藤節（成蹊大名誉教授、政治学）▽加藤陽子（東京大教授、歴史学）▽金子勝（慶応大教授、経済学）▽姜尚中（聖学院大全学教授、政治学）▽久保亨（信州大教授、歴史学）▽栗原彬（立教大名誉教授、政治社会学）▽小森陽一（東京大教授、文学）▽佐藤学（学習院大教授、教育学）▽佐和隆光（京都大名誉教授、経済学）▽白川英樹（筑波大名誉教授）▽杉田敦（法政大教授、政治学）▽高橋哲哉（東京大教授、哲学）▽野田正彰（元関西学院大教授、精神医学）▽樋口陽一（東北大名誉教授、憲法学）▽広渡清吾（専修大教授、法学）▽益川敏英（京都大名誉教授、物理学）▽宮本憲一（大阪市立大・滋賀大名誉教授、経済学）▽鷲田清一（大谷大教授、哲学）▽鷲谷いづみ（東京大教授、生態学）▽和田春樹（東京大名誉教授、歴史学）


著名な学究ばかりだ。

　知見ある人々はこぞって反対。

　賛成するは、・・・ばかり。