日本学術会議「推薦候補」６人の任命拒否｜掲示板スレッド

中国「千人計画」で日本の技術が盗まれる　参加の東大名誉教授が告白「中国は楽園」デイリー新潮10/14(水) 11:11配信

平和ボケの日本人は学者もすべて拝金主義

この会議って最近はなーんもしてないですね。
提言くらいで答申はほぼなし。
諮問する価値もないってことだわ。
よく10億もの税金を毎年平気でもらってこれたわな。
本当にあきれるわ。

そういう組織は他にも沢山ありますので、日本学術会議ばかり叩いて誤魔化さないで欲しいです。

＞学術会議問題は政治が学問に介入するという大きな枠の中で考えなければいけないのではないのでしょうか。

現在2000名の研究者が、「連携会員」として日本学術会議に組織されている。そのうちのお一人によると、とある分科会で提言をまとめる際に、政府側からの「イノベーション」の要請を強く感じたとのことであった。

それに対し、その方含む法学者3名ならびに1名の医学者がそこに「法律に従い」との趣旨の歯止めを加えようとしたところ、猛烈な抵抗に遭遇したそうである。産業界の足かせになるような要素をできるだけ事前に排除したいとの、彼らの思惑が感じられたという。時まさにアベ政権から「成長戦略」が声高に主張されていた当時である。

ことほどさように、この国の国家機関全体に「産業界保護」思想が蔓延している。このため、たとえば欧米では「ヒト・クローニング」等の問題※で「法律と科学（学問）」との鬩ぎあいがみられるが、この国ではいまだ「政治と学問」という、古典的次元での争いが惹起しているありさまである。

たとえこの国の政権が、そうした産業界の利益を代弁する勢力だからだとしても、この欧米との相違はいかなる理由によるものであろうか。あるいは、この国には欧州諸国の政策の根底に脈打つとみられるKant哲学の影響が乏しいことがその原因なのか。

※この件につき、日本（政府）は積極的な生殖クローニングのみ禁止論の立場であり、治療目的クローニングには「人間の生命を救う学術的・技術的進歩の可能性」等との理由で反対していない。しかし、それはあくまで国民からの反応を探る様子見に過ぎなく、しかも治療目的クローニング発展の到達点上に生殖目的クローニングが待ち受けているような気がしてならないのである。

したがって、厚労省当局はそれに巨額の富を期待する製薬企業のために、この国の政府お得意の「（とりあえず）小さく生んで、悪く大きく育てる」やり方を今回もまた企んでいるようにさえ思われる（『労働者派遣法』での姑息なやり方をみよ）。

＞そういう組織は他にも沢山ありますので、日本学術会議ばかり叩いて誤魔化さないで欲しいです。


駐車違反をした人が他人もやっているのに自分だけ？というのとかわりません。
一つ一つ悪しき慣習は潰していくのが大事だと思います。

聞かれないから答えなかった。
こんな積極性のない会に必要性は全く感じませんね。
政府に必要とされないこんな会議は無意味ですと提言すればよいのに。
政府から離れて学問の自由を謳歌しなさいよ。
要は金と地位か？

議員数はいつになったら、減らせるのですか？

あなたの発言は全くのやっかみですね。
何か知らないがご不満を抱えていらっしゃるのですか。
ここで学者を貶めても一時の気晴らしに過ぎません。
ちゃんとした相談できる所へいらっしょる方がいいですよ。
鬱にでもなると大事です。