公立中学の一番のメリット｜掲示板スレッド

実際は公立中出身者の半分は私立高校に進むから、統計なんか取れないんだけどね。

ほとんどの場合は大学か会社で一緒になるから仲良くしましょう。

分かんない人ですね。
その「私立は学歴は立派でも、その後は・・・が多いってことだろう」というのがあなたの思い込みでしか無いと言ってるの。
だから特定の学校名だして、その私立卒だからどうのという批判をすべきではない。

せめて「私立は学歴は立派でも、その後は・・・が多い」を証明できるデータなり論文なりを出した上でやって下さいな。

思い込みじゃなくて、そういう人がいないから言ってるんだよ。
そうしたら現役の宇宙飛行士を出してきて大爆笑を誘ったのが昨日の話。

現役の宇宙飛行士って大爆笑なんですか?
試験で選ばれる中で最も総合力が問われるので、「学歴は立派でも、その後は・・」の否定に相応しいと思ったのですが?

で、どの分野なら満足されるのでしょう?
官僚でも最高裁判所裁判官でも一部上場企業のトップでもどんな分野でも中高一貫校卒で活躍してる人は幾らでも挙げられますよ。

逆に中高一貫校卒が居ない分野ってなんですか?これまで誰も一切示せて無いですよ?

中高一貫校出身者って言っても何万人もいるからなあ。

筑駒や開成、渋幕、灘あたりは公立中出身者もいるし。。

「公立も悪くないよ」ってだけのスレだからそんなに熱くならなくても。

まあ、そうかもしれませんね。
日本人だけでなく、都会の中国人など東アジア系は多様性に耐性ないかも。
もちろん私もそうですが。
仕事でインド系や東南アジアの人と少しだけ接しましたが、人種、宗教、食事など日本とは多様性のレベルが違いましたね。

日本の公立中学レベルで学力の多様性とか言われても、どんだけ島国なんだ？
と海外経験無い私でも思ってしまいます。

全くその通りと思います。
日本の大人の多くは多様性などないと思います。
書かれた通り、日本語話す、英語は受験英語やっただけ、食事は和洋中といいつつ現地の現物はなかなか食べられない、国民みんなと同じでやや上を志向する。

宗教は無宗教と言いつつ、神道、仏教、儒教の教え、キリスト教のいいとこどり。

やはり異質なものに対する、今までと違うことに対する違和感は強いでしょう。
難民、アジア系日本在民、南米、黒人、ジェンダーに対する偏見も強い。

亡くなったゴルバチョフ氏言うところの「どんなに違った考え、文化、環境であったもお互い話し合って尊重し合う」多様性だとしたら日本はほど遠いです。

そういう話ではなく、多様性も相対的にある、なしが言えるのではないですか？
そこまで言えばそもそも公立か私立かの違いも小さい。