国立にこだわる理由｜掲示板スレッド

京大志願者は照準を私大にあてていない。
試しかひやかし受験だろ。
別に早慶に不合格であっても京大に合格すれば目的達成。
京大不合格で早慶合格なら泣く泣く早慶に行くか、浪人で再挑戦するかだろうね。

これは興味深いデータですね。
やはり、京大落ち程度の実力では早慶には殆ど合格しない。
京大でこの数字ということは、東大以外の旧帝大落ちなど早慶はおろかMarchでさえ合格できないだろうということ。
早慶を滑り止めにできるのは東大受験生のみ。
それ以外の旧帝受験生の真の滑り止めはMarch、駅弁受験生は日東駒専が併願先として相応しい。

そもそも京大と早慶の併願なんて珍しすぎるね。
このデータの併願受験者は関東近辺なのかな？それとも中部地方？
まあ総受験者人数からみても極めてレアーなケースだな。
極めてレアーなケースのデータを鵜呑みにするのもよくないな。
関東からの京大受験も珍しいね、東大、一橋、東工大があるのにわざわざ京都くんだりまで行かんだろうし、よほど京都に憧れているなら別だが。
関西では関関同立があるのにわざわざ東京まで行って京大と早慶を併願受験しないしね。
旧帝受験生の真の滑り止めはＭＡＲＣＨだって？
九大や北大や東北大の受験生がＭＡＲＣＨを併願先にするわけないだろ。

>「早慶に合格したから国立の試験は受けなかった」
という学生を合わせれば、かなり多くの学生が「喜んで」早慶に進学していることがわかる。



・これは否定しない。但し旧二期校ｸﾗｽの場合のみだ。
　旧一期校を受験するものはほとんどそちらが第一志望だから、
　そんな間抜けはいないな(厳しい国立の受験の為に努力してきているのだから)

・喜んで進学するもののほとんどは国立なんてユメユメ考えない3科目専願組だな(潜在的ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙの低い連中だ)

・進学校でも国立では二期校がやっとﾚﾍﾞﾙなので、科目を絞って早慶で一旗!という連中もいた。
　
　



　
　

〉まあ総受験者人数からみても極めてレアーなケースだな。
極めてレアーなケースのデータを鵜呑みにするのもよくないな。

だったら東一工以外の国立が早慶より上だという根拠は何一つないということでよろしいな？


〉旧帝受験生の真の滑り止めはＭＡＲＣＨだって？
九大や北大や東北大の受験生がＭＡＲＣＨを併願先にするわけないだろ？

そういう意味ではない。
その辺の旧帝受験生の実力では、早慶は併願先としては家賃が高いということ。
MARCHクラスを受けておかないと全滅の恐れがある。
いずれにしても、地方にMarch以上の私大はないのだから、
結果として地帝落ちはMarchレベル以下の大学に進学するのだろう。

>京大落ち程度の実力では早慶には殆ど合格しない。
京大でこの数字ということは、東大以外の旧帝大落ちなど早慶はおろかMarchでさえ合格できないだろうということ


・中堅女子校からでも何十人単位で早慶は合格している。
　しかし京大ｸﾗｽなら1人いるかどうかだよ。こりゃどういうことだい?
・所詮私立は国立向けの重厚な受験に耐えられない者が三科目の○×試験で
　入るところなの。ここで騒いでいる連中はそういう連中。
　難関国立を受けて泣く泣く私立という連中はこんな狂った理屈は言わない。
・京大と比較など「無礼」も甚だしい。次元が違い過ぎるの。
・○カ丸出しになるから少し控えた方がいいよ。

　
　

〉・中堅女子校からでも何十人単位で早慶は合格している。
　しかし京大ｸﾗｽなら1人いるかどうかだよ。こりゃどういうことだい?


具体的に学校名を挙げてくれないか？
京大クラス（京大と東大のことか？）に1名以下の合格者しかおらず、
早慶に正味何十人も受かっているという女子高を。
私は寡聞にして知らないが。

そんなこと自分で調べりゃいいだろ。

・富士見(中学偏差値52)　　早慶/60 東大+京大/1

　あとは自分で調べな。