国立にこだわる理由｜掲示板スレッド

それと言っときますが私は国立派、私立派どちらでもないですが。
早慶は日本私学の雄という事は否定しません。
ただし正直言って旧帝、一橋、東工にまで勝っているとは思いませんね。

<人に学歴を尋ねるのなら、まず自ずから語るべきではないですかな。私は関学ＯＢでもなければ、評論家氏でもありませんがね。
関学の女子学生を研究しているしがない者です。>


それは失礼しました。私は1974年に関西学院大学経済学部を卒業しています。京大大学経済学部は不合格でしたが、慶応大学経済学部、早稲田大学商学部、同志社大学経済学部には合格し、当時の関西学院大学経済学部の優秀さからここに進学しました。卒業後は今のメガバンクに就職しましたが独立を決意し、現在は大阪と東京に二つの会計事務所を経営しています。ただ実務はほかの者に任せて悠々自適の生活です。やっぱりやっぱり関西学院経済学部は慶応経済、早稲田政経と並ぶ、日本三大経済系ですよね。今でもそれが誇りです。
随分関学の女子学生の詳しいようですから、たぶん関西学院全体にも詳しいと思ってレスしたのですが、同窓ではないのですか。それは残念です。
関学の女子学生は美人が多く、関西でもナンバー１と言われています。よくキャンパスには行かれるのですか？一度お目にかかりたいものです。新学生会館の三田屋あたりで落ち合いませんか？O

京大医学部の医学科以外の偏差値は概ね５５、農学部は60台前半だそうだ。
このあたりもちゃんと指摘しておかないと不公平だな。
ちなみに東大にはこのような底辺学部は存在せず、全学部とも７０オーバー。
こりゃ、東大以外の旧帝大には駅弁レベル以下がかなりいるな。

>早慶は日本私学の雄という事は否定しません。
ただし正直言って旧帝、一橋、東工にまで勝っているとは思いませんね。

旧帝もいろいろあるわな。タイムズ・ハイヤー・エデュケーションの世界大学ランキングでは東・京・阪・東北・東工が２００位以内やが、ほかの旧帝と一橋はどこにおるか分からん。クワクワレリ・シモンズでは北大や九大も何とか２００位以内にランクされたが、早大も同じようなところにランクされているしね。
誰かが書き込んでいたが、理系の旧帝有利はあるが、文系実績だと早慶も旧帝の大半を上回る。総合力でどう判断するかだと思うよ。
受験生も旧帝受験生の多くが早慶を併願して、大半が旧帝に進学するなら脱帽だが、地方旧帝なら地域性や学力的に早慶を併願しない受験生の方が圧倒的に多いはず。九大の併願は西南学院が最多らしい。北大、東北大は併願できる私大がないから首都圏が多いが、理科大やMARCHとの併願が多いようやな。
そんなことは度返しして６教科７科目の旧帝が上だ、と主張するならそりゃしゃ～ないわな。

>理系の旧帝有利はあるが、文系実績だと早慶も旧帝の大半を上回る


<早慶合格者内訳>
①旧帝等の難関国立スベッて止む無く進学。
②国立も受かったが早慶選択(これは極一部)
③首都圏の難関国立や旧帝受ける能力はない。さりとて田舎駅弁はイヤで3科目専科で早慶で進学。
④国立ははなっから無理なので3科目専科で進学。


★東大、京大に落ちて泣く泣く早慶に行ったものなら、能力において「旧帝の大半を上回る」と言えなく　もないが、そんな者はﾏﾝﾓｽ早稲田においては極一部。
★大半は③、④だ。
★そしてここで騒いでいる連中はほとんど④だな。

　

〉文系実績だと早慶も旧帝の大半を上回る。総合力でどう判断するかだと思うよ。


理系がどんなに優秀だろうと、彼らをマネージメントしているのは多くの場合文系の出身者。政治家も、官僚も、民間企業の重役も、文系出身者が圧倒的に多い。
「文系を制す者は世の中を制す」
東大京大以外の旧帝大は、文系学部が決定的に弱い。
これでは総合力で早慶の後塵を拝するのも無理はない。

><早慶合格者内訳>
>①旧帝等の難関国立スベッて止む無く進学。
>②国立も受かったが早慶選択(これは極一部)
>③首都圏の難関国立や旧帝受ける能力はない。さりとて田舎駅弁はイヤで3科目専科で早慶で進学。
>④国立ははなっから無理なので3科目専科で進学。


>★東大、京大に落ちて泣く泣く早慶に行ったものなら、能力において「旧帝の大半を上回る」と言えなく　もないが、そんな者はﾏﾝﾓｽ早稲田においては極一部。
>★大半は③、④だ。
>★そしてここで騒いでいる連中はほとんど④だな



　データもない脳内思考なら何とでも言える。まだ解からないとは幼児以下に以下だな（爆笑）

印象を書きます。

五十歩百歩
くそみそ
どんぐりの背くらべ
似たりよったり
猿の尻笑い
目糞鼻糞を笑う
青柿熟柿を弔う

もう、おやめになっては？