公立中学に対するデマ｜掲示板スレッド

難関かどうかはともかく、学芸大附属はじめ国立大附属では、私立の一貫校みたいに先取り教育ないですから。
差があって当然と思います。

たぶんだけど、学附のことなんにも知らないんだろうね。
国立中高一貫ですッ！って宣言したのに、筑駒かと訊かれて消息不明になったナントカさん（忘れたけど長い名前だった）とキャラがかぶってる。

> 小学校6年時点で同じくらいの能力の子同士の比較、或いは親の学歴・能力が同等である子同士の比較によって

親の学歴が同じでも、大変な努力をして入った場合とサボって余裕で入った場合では能力には差が有ります。それと遺伝は父母の両方から影響を受けます。両方の親の学歴・能力が同等というのは極めて稀なケースでしょう。万が一そういうケースがあったとしても、親の形質の遺伝は確率に左右される部分もあり、同じ両親から生まれた兄弟でも資質は異なる場合がほとんどです。なので、自分の大学の同級生の子供が自分の子供と違うコースをたどって同じ大学に入ったとしても、それは本当にたまたまであり、コースが違っても結果は同じという意見の理由にはなりません。
また、将来難関大学を目指すのであれば公立小学校の算数のテストは満点を取るのが普通ですから、学校の成績で能力を正確に比較するのは不可能です。中学受験の大手塾の模試で同等の成績を取っていた生徒が、一方は中高一貫校に入学し、もう一方は公立コースをたどった場合を比較するのであれば意味はありますが、ある程度以上の成績を取っている生徒はどこかしらの中高一貫校に入学するでしょうから、そういうサンプルも普通は無いはずです。

＞ははは、質問に質問で返すのは、答えを持っていないからですね。

持っていませんよ？
というか、持ってないから「教えてください」と書いているんです。

それよりも「確か一卵性双生児では調査結果があったのでは。」とお書きなので、早く探してみてください。
それとも適当なこと書いたんですか？

＞ロングライダーさんは、統計的な比較情報は持っていないにも関わらず中高一貫校の方が有利だと主張している、と。

「統計的な比較情報」はありませんが、「状況証拠の積み重ねと、推論」ということで、次の２点を提示しています。

１．学習時間が少ないよりも多い方が良い結果が出る可能性が高い。
２．クラスのレベル幅の小さい方が良い結果が出る可能性が高い。

＞それはその方が自分にとって都合がいいからですか、お仕事だからですか？

え？仕事でこんなことやるんですか？
もしかして「私見ですが」さんはお仕事で書き込んでるんですか？
そもそも、こんな掲示板を読んで世の受験生の保護者が「そうか、中学受験しよう」とか「中学受験はやめよう」なんて思うと、「私見ですが」さんはお考えですか？

すこし世間知を積んだ方が良いですよ。

関係者の私立推しも結局自分の都合。
結束が堅いだけに必死さが醜い。

「正しさとは自分の立ち位置の都合」
過去も未来も教育掲示板は上記の名言が全て。だから楽しい。

ロングライダー氏は変節したのか。
最近はかつての余裕がない。
自己の都合に固執している。
おそらく取り巻きが反論する。

早速取り巻き1号。
何を言ってもやっぱりあなたの「都合」ですよね。

> 必死さが醜い。

必死と言えば、今朝も必死に三連投してた私見ですがさんが一番必死でしたけど、あの人私立推しでした？
でも、このタイミングでこの書き込み。いくら名前と口調を変えても自分が当事者だってすぐバレるのに。