中学受験いらないんじゃないの？｜掲示板スレッド

親の敷いたレールに乗って勉強しまくった森鴎外みたいな人を動機さんはどう評価するの？

暇でないので今日は相手しないけど、ここはお受験私学組の事実を歪曲したり、下品な書き込みが９割だな。

そうそう山中先生は塾なしだよ。
ネットで調べてね。

＞小野　雅康　開成　宇宙工学　（ＭＩＴを経てＮＡＳＡ勤務）
＞瀬尾　拡史　筑駒　法医学/コンピュータグラフィック　ベンチャー経営　最高検察庁に彼のＣＧ技術が採用される　



開成、筑駒から毎年東大に何人入っていますか？　理１だけでも数十人いるんじゃない？　青森県立弘前高校は毎年１０人前後？

どなたかがいつもやる率でいったら、地方公立出身者の方が健闘しているんじゃないのかな？　私の言いたいことはチャレンジ精神が伝統公立と受験私学ではかなり違うのでは？　ということ。それは小学生以来の育ち方の違いだろう。

長年の塾通いと母親のマインドコントロールによる温室育ちと野育ちの違いというか、明らかに私学出身と伝統公立では出来上がる人間のフレーバーが異なる。

自主自立、独立自尊、文武両道の気風はちょっとやそっとではできない。それが後年活躍する原動力になっている。　若田光一や天野篤、佐藤優のバイタリティーはやはり浦高の伝統が産んだものだと思う。

そうそう、親に金つぎ込んでもらって、親の敷いたレールにのって勉強しまくって理三に受かって、そこから活躍しないのは無能なんじゃないの。
そこから山中先生のように活躍できたら有能なのだろう。

私は、
地方の県立高校出身で東大、と聞くと、
無条件に頭が良いのだろうなと思う。

首都圏中高一貫有名私立の出身で東大、と聞くと、あ～そうか、と思います。

天才小学生はこんなもの
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51655722.html

＞生徒のモチベーションを高めるのは教師の務め。他で習ったことを得意顔で発表されても先生の授業の反映ではない。
＞クラスには３０人いてその中には塾通いしていない生徒がいることを忘れてはいけない。
＞そうでなければ親の所得格差がダイレクトに義務教育にもつながることになる。


その公立の教師の質が悪い事と、
生徒30人の能力の差によって授業のレベルが下げられる事が嫌だから中学受験を選ぶのではないの？
それは公立中学の授業が、既に親の所得格差がダイレクトに反映されていると言うことで、だから授業レベルが低いのでは？


中学受験が良いと思えばすればいいし、要らないと思うならしなければいい。
子供が嫌なら止めればいい。
やっぱり、どうかんがえても人様から とやかく言われる筋合いはないですね。
スレ主さんに塾代や受験料を支払ってもらってるなら別ですが（笑）

＞地方の県立高校出身で東大、と聞くと、
＞無条件に頭が良いのだろうなと思う。

＞首都圏中高一貫有名私立の出身で東大、と聞くと、あ～そうか、と思います。

これは正しい発想だね。