edu閉鎖の勧め｜掲示板スレッド

＞例えば女子で渋幕第一志望で合格したら、桜蔭くらいは記念で受けるかもしれないが、それ以外も受け続けるように進路指導しているのか？

一般論としてはあり得る。
2月校でも十分に良い結果が望めるからだ。
但し、渋幕と桜蔭とでは出題傾向が異なると考えられる。
ゆえに、たとえ記念受験であっても後者を勧めることは少なかろう。
また共学志向なら女子校を避ける可能性もある。

その他、塾の個別名は控える。
多少業界に詳しい方であるなら、推測は容易のはずである。

＞塾のような営業面っていったい何？

最初の疑問はこれ。

＞もちろん少々の忖度はあるはずだけど。

こう書いてしまったら認めたも同じ。

小売店とメーカーの関係で言うならば、
陳列場所だったり、目立つPOPだったり。

塾と学校の関係においても存在する。
ダイレクトに金が動いているとかではなくて、
試験会場を提供する見返りに、塾内報に広告記事を載せたりね。

＞学校と塾の共存共栄はあるが、受験生は関係のない話。

君は塾のことをご存じではないようだ。
その「共存共栄」にも、いろいろある。
おそらく、一般の取引社会の実相と大差ないはずだ。
いずれにせよ、それらにつき今は家庭教師の私とは直接の関わりはない。
ただ、述べたことはいずれも私の知る事実であることは念を押しておく。

それでは。
これから教え子が待っているので。

結局、院試の「やらせ」の話も、塾、学校の関わりも、「漏れ伝わるところだと～」とか、「私の拙い経験によれば～」って最初に書いてから始めれば良いものを、それこそ一介の小市民がさも事情通のように、一般化して書き込む。
だから、突っ込まれる。

文才とコミュ力がないって言ってしまえばそれまでだが、こういうのを改善するのは歳をとるほど難しいんだろうね。

＞結局、一部の者からする誹謗は、参考になるべき可能性ある書き込みすら委縮させてしまう弊害有するのである。

たしかに、そうですね。
１月の記述対策・・・参加させていただいた記憶もないではないような。たしか、記述用紙の何割書くべきか、などだったかな。

共存共栄、予想問題的中！なんて学校がそうじゃないかな？ 見事に注目校ばかり。

>共存共栄、予想問題的中！なんて学校がそうじゃないかな？ 見事に注目校ばかり。

妄想が膨らんでいるみたいだけど、まるで違うね。

↑
問題を的中させた方でしょうか？

>↑
問題を的中させた方でしょうか？


君、もう少し考えなよ。
どの学校の問題も的中しているけど、宣伝になる学校の的中例を挙げているだけ。
いままでたくさんの問題を扱ってきたんだから当たるのが普通でしょ。
数打てば当たるってことね。