そうだ、共学に行こう！?〜女性の地位向上にむけて｜掲示板スレッド

快晴さん
> 別学推しの人が「共学が偏差値トップになったら別学など相手にしない。皆が共学トップを狙うだけ」と書いていることをどう思うか。

勝手に別学推しにされても困るのだが。このスレの過去の投稿で、共学派でも別学派でもないことが明言しているし、なぜ共学が偏差値トップになったら別学など相手にしないかの理由も書いている。

それよりも自分が責任をとるわけでもないのに、他人の選択や判断にあれこれ文句を言うほうがどうかしている。

> 別学推しの人の「女性とは切磋琢磨できない。男女間に友情はあり得ないから」という考えは、男女共同参画の観点でどうなのか。

男女共同参画は、昨日の投稿で述べた通り、機会を対等に確保することであり、その後の対応については言及していない。また、「友情」というものの考え方は人それぞれ違うのだから、男女間の友情に関する一個人の意見を問題視しても意味がない。

全体的に思い込みが激しすぎる。もっと勉強することをお勧めする。

快晴って人、もう少しちゃんと人の書き込み読んでから書き込んだ方がいいと思うよ。
退場って言われてた人の大半は、意見こそ違っても、女性活躍や社会進出について真面目に書き込んでたと思うけど。
それでもスレ主と一緒になって、出て行け出て行けって言うなら、快晴もスレ主と同様、単に自分の気に入らない意見を言う人は出て行けって、ことだね。

快晴という方、昨日は、

＞口出しと言っても強制力はないわけですし、自由に意見交換していいんじゃないですか？ここはそういう場ですよね。嫌ならそもそもエデュなんか見なきゃいいだけです。

と言っておきながら、今日はこうですか。

＞自分達の庭が隣にあり、新しい庭を作ることもできるのに、再三「立ち入りをご遠慮ください」と言われている庭に踏み込んでくる人達の主張に理があるかどうか。

昨日の自分の書き込みすら記憶できない方なのか、あるいは、自分は何をやっても良いけど、他人が自分と同じことをすると許せないと糾弾する極度に自己中心的な方なのか。どっちでしょうね。

私立学校はワタクシリツなので、ワタクシのための学校で良いのです。

＞自分達の庭が隣にあり、新しい庭を作ることもできるのに
＞庭に踏み込んでくる人達の主張に理があるかどうか

ここの「庭」を「ワタクシリツ」に替えてみてください。
そしてこの掲示板はワタクシのお庭ではないと思う。

eduのスレッドにローカルルール適用する方が訳分からんよ（笑）

一定以上の知性が無いと、自分の立場は一端脇においた議論ができず、私情が入るんだと思うんだよね。この知性とは何も御三家に限らず、もっと広範に共有可能なものだと思うので、まずはそこからなんじゃないかな？

ワタクシの思うところ さん、JQさん、おっしゃる通りだと思います。
以前私は、以下のように書きました。

＞自分と異なるものを受け入れるには、（正しい）想像力が必要で、その土台になるのは、正しい知識と思考力だと思います。それをまとめて、「教養」と表現してもいいかも知れません。

快晴という方のように、自分自身だけが世界の全てという考え方だと、自分と異なるものが受け入れられず、攻撃して排除しよう、という行動に繫がってしまうのは、彼女の一連の書き込みを見ても明らかですね。
男女共同参画というのも、お互いの立場を想像しながら尊重してこそ上手く行くものであって、自分の立場だけを主張して闇雲に権利拡大を主張しても、共感も協力も得られないと思います。
ましてや、女性の別学すら許容できない方が、違う性である男性と上手くやっていくのは、絶望的に難しいでしょう。

＞快晴という方のように、自分自身だけが世界の全てという考え方だと、

それはあなたがそうとらえているだけでしょう。
私から見ると、あなた達こそ自分と違う価値観を受け入れられず、本論では言い返せないので、相手の人間性批判に走っているように見えます。
しかも、男女共同参画社会の定義もブレブレで、それに対して別学がどう寄与するか、も見えてこない（特に男子校）。男子校は男女共同参画なんて関係ないと言いきってしまえば潔いのに、それもせず、相手批判を繰り返す。結局はただ自分の選択を正当化したいということしか伝わってきません。

第三者（既に選んだ人ではなく、これから学校を選ぶ人）がこのスレを通じて何を思うか、その判断に任せるしかないと思いますよ。

自分の子供の進学先選択で女性の地位向上につなげようなんて考える人がそうそういるとは思えない。
そもそも子供の進学先選択が女性の地位向上につながる、なんて思わないでしょう。
万一そのような方がいたとしても、このスレを見てどのような選択をすれば女性の地位向上につながるのかは分からないでしょうね。