公立で大丈夫な理由｜掲示板スレッド

公立一貫は公立高の競合相手なのですが、動機さんは公立一貫は認めていたと思います。
ところが学費が安く、塾に通わねば合格が難しいという点で都立重点校と競合する国立附属高はなぜかお嫌い。ポリシーがよくわかりません。

前に書きましたが、医学部合格ランキングは私立ばっかりです。
>エデュのランキング
https://www.inter-edu.com/univ/2017/jisseki/medical/ranking/

＞ところが学費が安く、塾に通わねば合格が難しいという点で都立重点校と競合する国立附属高はなぜかお嫌い。ポリシーがよくわかりません。

都立中高〇〇人合格、というのを売り文句にしているところもありますので。
東京都が運営しているかどうかがメルクマールのようです。

都立中学はクラスの約半分が都立専門塾 Exxで、みっちり適性試験対策をやった子ばかりです。作文も、"いりたまご" : 意見、理由、体験、まとめ、語彙チェックと定石を訓練され、野山を駆け回っていて受かるわけではありません。

でも、都立中学は受験倍率4-6倍の割には、都立高校トップ校にかなわない。どうしてなのでしょうね？

とりあえず行きたい都立中を受検する。
駄目なら早稲アカかサピに通い、難関国私立高向けの勉強をしつつ高校範囲の英数を先取り勉強する。
高校受験の結果次第、家庭の好みで国立附属か都立重点高、学費無料になる年収なら私立のどれかを選ぶ。
難関大を目指す（比較的経済的な）モデルコースの一つにいかが。
（私は塾講師ではありませんよ。もちろん）

都立、公立一貫は、設立時と比べますと認知度合いが進学実績が出てくると同時に上がってきて、私立でいえば御三家の次のクラスくらいまでは部分的には競合してきていると感じます。都立高校ともトップ校日比谷、西、国立までは厳しいかもしれませんが二番手三番手校(平均して)くらいまで競合かなと思います。

なぜ、公立一貫の倍率が高いのか?は多くの理由は学費面だと思います。
次は、どうせ公立中に進んで高校受験になるなら、公立中受験へという理由。

ただし、昨今情報化時代、公立一貫一本でも、受験の内容も周知されていって、ダメ元受験が減ってきた のが倍率低下の要因かなと思います。

今後の中学受験は、英語の科目化の影響(これは格差大)で、科目選択可能校増か?
考える力重視の教育は、私立受験でも記述や複合課題が増え400字作文なども出題されるのか?

公立高校受験は? 学力ごとの格差で選んでいくのは、どこまで続くか?
都や県、市の考え方が、おそらくどこの学校も特徴を出して、何か私立にない強みを出しつつもなおかつ進学実績も上げていく、、という方針?
これに対して、私立一貫校も、準難関校や中堅校も、公立一貫に負けないためにはどうするか、、など考えて手を打っていることと思います。

＞投稿者： でも(ID:LHt7/PAMIAw)
＞投稿日時： 18年 02月 25日 09:30
＞それはね様

＞わかります。公立中は「出涸らし」とか書く優秀私立親ですみたいな人います。
＞最初、目にした時は驚きましたが、もう慣れました。
＞はいはい、わかりましたーって感じです。

でも様
分かって頂き、どうもありがとうございます。
そうですね、「出涸らし」なんて酷い言葉もありましたね。
私も最初見たときは非常に驚き、嫌悪感を覚えました。お子さんの友達が通っている／通うことになるであろう学校を、どうしてここまで酷い言葉で貶せるのだろうと。
私はどうしても慣れることができません。

バラードさん、コメントありがとうございます。気持ちはなんとなく察しますが、少し都立中学にひいき目？データは客観的にお願いします。例えば、御三家の次、海城高校はいかがですか？ 東大49人。日比谷とは同じ位かと思いますが。3年先に選別教育を始めているのに、日比谷、西、戸山にかなわないのはなぜでしょう。受検の選別の仕方が悪い？教員の教え方？優勝層がそもそも受検しない？