新基準　早慶附属が最上位に｜掲示板スレッド

それは当たり前ですよ。
付属志望者は付属トップである早慶付属に合格できる偏差値に達すればそれ以上勉強する努力は必要ないもの。
渋渋が早慶付属より選ばれるというのは元々その人は難関国立狙いで早慶付属を併願したからでしょ？
真に付属志望者であれば渋渋は受けないことが多いし、両方合格しても早慶付属を選びます。

進学校を推す人は難関国立大学に入るためどうしても進学する学校の偏差値や受験学力にこだわってしまうのですよね。
早慶付属は早慶の大学を希望し、付属の教育を受けるために進学するのですからね。
進学後は偏差値や受験学力なんて関係ないですよ。
他校との学力の優劣など無関心でしょうね。
噛み合わないのは当然です。

＞最上位の筑駒、開成狙いの子と早慶狙いの子だと、500点の模試で毎回100位の差が付く。


なにか問題でもあるのでしょうか？
早慶狙いなのですから早慶付属に受かればいいのですよ。

＞ 早慶附属　＞　開成　筑駒　桜蔭

↑みたいなこと、大部分の早慶関係者は考えていないと思います。少なくとも私はそう。
上記トップ進学校には、トップ校たる矜持も意地もあるでしょうから。

新基準 早慶附が最上位と書いてあるから、冗談と書いたまで。ありえない。

＞ 早慶附属　＞　開成　筑駒　桜蔭

＞↑みたいなこと、大部分の早慶関係者は考えていないと思います。少なくとも私＞はそう。
＞上記トップ進学校には、トップ校たる矜持も意地もあるでしょうから。




考えていないというより、早慶付属関係者はそういうことは気にしてないというのが正しいでしょうね。

昔既に中等部男子は最上位だったことがあります
中等部女子は今でも最上位です
歴史は繰り返されるか？
別に早慶関係者がそれを望んでいるかどうかの問題ではなく受験者の志望動向の結果そうなるかどうかの話です


昭和６３年の日能研結果Ｒ４
71 栄光学園 筑波大駒場 慶應中等部
70 麻布 開成 ラサール
69 武蔵
68 慶應普通部 駒場東邦
67 桐朋 聖光学院
66 早稲田実業
64 早稲田 立教 学芸大大泉 学芸大世田谷
63 浅野 学芸大竹早 筑波大付属
62 海城 青山学院 巣鴨 学習院
61 東邦大東邦 成蹊 城北 学芸大小金井
60 市川 法政二 暁星
59 明大明治 芝 攻玉社 法政一
58 サレジオ 鎌倉学園 國學院久我山 明大中野
56 渋谷幕張 獨協 成城学園 明大中野八王子
55 日大日吉 関東学院

２０１８年８月の日能研Ｒ４
72筑波大駒場
71 開成
70
69
68聖光学院　渋谷幕張　（慶應中等部　女子）
67麻布　筑波大付属　（桜蔭,豊島岡）都立小石川
66栄光学園 慶應中等部 (女子学院、早稲田実業、慶應湘南藤沢)
64武蔵 駒場東邦 早稲田　慶應湘南藤沢　
63慶應普通部 浅野 渋渋　都立両国
62早稲田実業 ラサール 海城　早稲田高等
61市川　明大明治
60東邦大東邦　芝　
59サレジオ
58学芸大世田谷　学芸大竹早　本郷
57暁星
56立教池袋　中大横浜
55桐朋　青山学院　鎌倉学園
54攻玉社　中央大附　法政
53学習院　城北
51国学院久我山　桐蔭
50巣鴨　成蹊 　成城学園　世田谷学園

↑　高い偏差値は、中等部の募集人員の少なさにもよる。

優秀層の多数が目指す対象ではないでし、将来もそうならないでしょう。