公立中学に対するデマ｜掲示板スレッド

＞え～、じゃあうちもこれから「MARCHレベル以上」でカウントしようかな。
私医や薬科大・獣医大などなどカウントしてなかった大学は山ほどある。
現役で殆ど進学するから、のべ合格者数でなく進学者数で出しても9割以上になるわ。




そりゃ凄い。
学校名を書き込んだら人気爆発じゃないの？
でも、現役で９割進学は、中堅校だよね。

48%を要約すると３分の２になるの？ちょっとおおざっぱ過ぎるんじゃないかな。
学校の合格進学実績は、まともな学校は大学の名前と実数だけ書いてるのが普通で、ほとんどとか、最難関なんて表現は使わないよ。

中堅も浪人多いから、それより下の下位校かも。

大学名だけではね
学部も大事
MARCH と言っても、ピンキリ
推薦とか二教科とか。

「3分の2（普通に計算したら66％強）」、そしてFランにも合格者がいる高校が何を言うのかｗ

品のない口調の公立推しがわらわらと…は、既出氏の刺客でしょうね。笑

でも皆さん一旦落ち着きましょう。元凶は小山台でなく既出氏です。上に既出の元レス引用しました。要するに、

◆週刊朝日　2019.6.21号より抜粋した、（国公立大+早慶上理+MARCH）現役進学者率

と、
◆小山台のホームページの文言『国公立大学志望者が大幅に増え,またほぼ3人に2人がMARCHレベル以上の大学に現役で合格しています。近年、MARCHに合格しても国公立や難関私大を目指し、もう一度チャレンジする生徒も増えてきています。』

を勝手に同列視した挙句、

>小山台高校は、約６６％がMARCHレベル以上の大学に現役で合格

と断定して

> 環境良し（中高一貫）、地頭良し（両親の学歴）、教育熱心な家庭（家庭教育）なのに、マーチ未満となってしまうのは、何故？

と煽って来た事が既出氏が元凶。以降は、ロングライダー氏に論破されるも「でもでもだって」を繰り返し、挙句に論点ずらして消えて行った。

要するに、よく考えなよ(ID:xE0u2z4P3gQ) 氏の

>投稿日時： 2020年 01月 04日 18:46
>要は、この文を読んで勝手に「マーチ」と勘違いしていた人

まさに、これが既出氏ということ。

ちなみに、48%を要約すると３分の２になる訳ではありません。

●（国公立大+早慶上理+MARCH）現役進学者率が48.9%、
●３分の２というのは、マーチ「レベル」以上の現役合格者数です。

あー。それは比較できない。
推薦とか二教科とかAOとか。
データがない、データが！