6年後に都立復活が進んでいたら？｜掲示板スレッド

ちょっと話がずれますが茨城の名門県立高校に附属中学を作るそうですね。

水戸一や土浦一など高校単独の方がいいと思うのですが？　千葉高が付属中を作っても伸び悩みですね。　高校入試の定員を減らしていいことあるのですか？

日比谷は高校入試、小石川は中学入試の二刀流で行く東京の方が正解だと思います。

私の私観です。茨城はまだ首都圏と離れているから大丈夫かと。神奈川と千葉は立地も影響しているのだと思います。優秀層は都内の難関目指せますからね。選択肢もたくさんありますし。

かつては都立でも内申見ない枠があって、神奈川ではまだ存続していますが、都立の場合は結果、ほとんど内申見る見ないで分けても同じ受験生が結果的に合格していたとの広報もあってなくした経緯があるようです。

公立トップ校ねらいの多くの受験生は、5科で一つ、他の4科で一つ二つ4くらいで素点だ4.7-4.8くらいの生徒のようで、ここではほぼ差がつかない。
自校作の3科の出来、(ほぼ早慶入試の点数の取り具合と同等)次第で合否が分かれるようですが。

バラードさんは『かつては都立でも内申見ない枠があって、神奈川ではまだ存続していますが、都立の場合は結果、ほとんど内申見る見ないで分けても同じ受験生が結果的に合格していたとの広報もあってなくした経緯があるようです 』と、内申は公正につけられている、と主張されてますが、内申不信の優秀層は中受で抜けるから、その下の層の受験生を見るとバラードさん主張の結果になるだけでは？

小中高、あるいは大学での単位ですら、先生と言っても人間が評価つけることですので、公平か公正かなどとは思いません。

中学の場合は、観点別評価という国の指針もあって、この基準にのっとってどの先生もつけているはずです。ただAかBかその境目は、などは先生ごとの判断によってしまいます。

定期テストの問題だって、先生ごとの作問なので変わった出題する先生も中にはいるでしょう。
だから、都県別に、あるいは学校別に、内申見る割合や見ない枠、面接、学力テスト、独自入試問題、推薦などなどいろんな方法で選抜を考えているのでしょう。
公立高校入試と一言で言っても、細かく見ればそれぞれの学校や地域で違いがあります。

どなたにも発言する権利はありますがいつも同じ主張を繰り替えされる方が登場するとうんざりして議論を積み重ねることが出来ません。

内申があるから中受に逃げました。
公平、公正につけられるはずないですから。

まあそうおっしゃらずに。　バラードさんは受験情報よくご存じの方ですからおっしゃることは妥当だと思うのですが・・・・・・。

私立中高の親御さんだと公立事情をよく分からないこともあるでしょう。