公立中学の内申点と高校受験の実態｜掲示板スレッド

＞学力高い子だとかわいそう



心配しなくても、大学受験は、持って生まれたものの通りにおさまりますよ。

そりゃあ公立中嫌々来ている人に先生が好感を持つわけがないわ。演じられないのは損だよ。

公立トップに行くメリットなんて上位の生徒しかない。下位になったら評定も取れないから推薦狙えない。最悪浪人だもの。今は推薦狙いも増えているから。

だから、それは『「あなたのお子さんだと、無理そう」という判断』の基準なのでしょう。

公立トップ卒の人何人か見ているからそう思うわけ。今の大学受験は政治の思惑ばかりだもの。子供は公立高校より附属。

私も内申が悪かったから、公立中には恨みしかありません。まあ悪いと言っても、都立学区トップ高にはある程度余裕を持って合格できるレベルでしたが、副教科は、テストでどんなに２位以下を引き離したトップを取っても、合唱会でピアノ伴奏を弾かされても、展覧会で入選しても、３が基本でした。今でも恨めしく思ってしまいます。上位層の中では頭が少し悪い同級生の方が、内申点は圧倒的に良かったです。主要5科目は学年トップでなくても簡単にオール５になりますし、副教科で少し贔屓されてら、内申点はものすごく高くなります。
内申点が不評なのは、公立中で内申点を不当に下げられた生徒の方が、後々、良い大学に進み、社会的に成功していて、内申点を上げてもらった生徒が後々活躍していないからだと思います。身近な追跡調査としては、同窓会をすると、同じ都立トップ高に進んだ同級生のうち、高内申点組は、進学先大学もイマイチで、就職先も国家試験もイマイチです。司法、国家一種、会計士、大手総合商社などは、高校は国立、私立難関から都立トップ高まで様々ですが、みな低内申点不満組です。内申点は、あくまで公立中の教師のための制度ですから。

そうなんですか。私の場合、中３の２学期だけ、意図的に内申点下げられました。
その内申点を誰かにあげたんでしょう。

まあ、私は絶対にトップ校に落ちないと思われたんでしょうね。

私は別に中学の先生を恨んでませんよ。同級生はみんな仲よかったし。

>な追跡調査としては、同窓会をすると、同じ都立トップ高に進んだ同級生のうち、高内申点組は、進学先大学もイマイチで、就職先も国家試験もイマイチです。司法、国家一種、会計士、大手総合商社などは、高校は国立、私立難関から都立トップ高まで様々ですが、みな低内申点不満組です

みな内申点不満組というのは言い過ぎでは？

世の中、内申点もよくテストもできる人が大半で、残りのマイノリティにテストはできないけど内申がいい、テストはできるのに内申が悪い、という層がいて、テストはできるけど内申が悪い人が不満を持つのでしょう。

基本的にはコツコツずーっと良い子というタイプは瞬発力がないので大人になると伸びませんね。そういう子に内申はいいけどテストがもう一つ、って子が多いのでそう見えるのだとは思いますし、逆に内申悪くてもテストがいい子は馬力があるので伸びます。でも大半はどちらもできる子でしょう。