- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 理 (ID:tBJAu3Kqt1w) 投稿日時:2023年 12月 12日 17:30
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
SKIPリンク
現在のページ: 3 / 686
-
【7358698】 投稿者: 分布 (ID:yJBFPMi3gJc) 投稿日時:2023年 12月 13日 10:10
日本の給与所得者の9割以上が年収1000万未満なの知ってる?(笑)子供が何人いるか、いくら中学受験の準備にお金かかるかによるよ。また、都内でさえ、私立中に進学に進学する生徒は5人に1人。8割は公立中に進学することも知っておこうね。
-
【7358713】 投稿者: 妬まない (ID:Eq3.6r9UwBw) 投稿日時:2023年 12月 13日 10:27
>> 中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験をさせると全ての家庭が破産する訳じゃないよ。
資産も収入も少ない家庭は気をつけましょうと言うことじゃないの?
中学受験させて、大学進学資金にも問題のない家庭は関係ないことなのよ。
誰だって、我が子を良い環境の学校に入れたいけど、お金がないと無理なの。
お金がなければ、公立でリーズナブルに良い学歴が手に入れれる方法を考えればいいの。
公立の全てがFランやニートになる訳じゃないんだから。
無理して私立中学に入学させて、思うような結果が出せないと、貧乏人はすぐに費用対効果を考えちゃうから、辛くなるわよ。
お金持ちなら「環境を買ったのよ〜」って余裕で言えちゃうから。 -
【7358764】 投稿者: まあ (ID:SxnbQM6vDms) 投稿日時:2023年 12月 13日 11:47
>貧乏人はすぐに費用対効果を考えちゃうから、
エデュ民もコスパコスパばっかり言ってるよ。
皆小金くらいしか持ってないんだよ。 -
【7358767】 投稿者: よくわからん (ID:mnhw/cF45Qg) 投稿日時:2023年 12月 13日 11:56
結局、当事者の知的レベルによるのでは?
中〜大 最低でも10年間、学費で年100万円位払える準備や見込みがないなら、中学受験するべきではないのでは?
ハイブランドの洋服やアクセサリーを購入するのと同じだよ。先の支払いまで考えられるかどうかじゃない?衝動的に高額な嗜好品を買って破産とかするのは、当人が賢くないからだよね?
日本においては、訳のわからない奨学金で人生を無駄にする若者も多いようだしね。これも「卒業後の収入がどれくらい見込めて、返済の額や期間がどのくらいなのか」が計算できずに借りちゃうってことだよね。 -
-
【7358812】 投稿者: こいなま (ID:8t.GwNM1i42) 投稿日時:2023年 12月 13日 12:39
教育費への投資は7%の複利
と聞いたことがあります。
学歴はパスポートと一緒ですので、
うまく使う人もいれば、持っていても使わない人もいます。 -
【7358843】 投稿者: 栄 (ID:HC5zBKGq/Yg) 投稿日時:2023年 12月 13日 13:09
知ってるよ。
だから中学受験をさせる家庭の大半が、
経済的に相当無理をしているということだ。 -
【7358855】 投稿者: いやいや (ID:HdFtXq6YyYM) 投稿日時:2023年 12月 13日 13:23
「教育破産のリスク高い」って、どんな数値から言ってるの?「そのような気がする」だけでしょう?
年収1000万未満の家庭の子で、中学受験しているのがどのくらいの割合で、そのうちどのくらいか破産してるのか知ってるなら教えて…
まぁ、そんなエビデンスないわな。 -
【7358856】 投稿者: 無理? (ID:HEDSRexRshE) 投稿日時:2023年 12月 13日 13:24
お金はね、あるところにはあるの。
年収だけではないの。
SKIPリンク
現在のページ: 3 / 686