中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

「中学受験塾で多額の費用を掛けないと受からない中学のレベル」がn＝1の話で良いなら、灘・開成でも無塾で合格する子も居るし、成績伸ばして40台の学校に合格する子も居ますね。

一般的にといっても、皆さんそれぞれ目的も実力も違うので正解はないと思います。

中学受験塾に入塾した時点だと、多くは出来ればY60以上受かると良いなという感じな気はしますけど。

ほとんど受験対策しないでさっと受かっちゃう頭のいい人はいるけど、そういう例外的な人を除くと、体感的にはN50以上は課金しないと厳しいと思う
中学受験は、高校受験や大学受験と違って、小学校の授業が受験対策と程遠いのが最大の特徴
頭よくても初見では無理
その中では国立中とか都立中の問題は小学校の授業と連続性があるので、６年になってから受験対策を始めて、難関私立には届かないけど国立中に入り、大学受験では最難関に届く、という人は結構見かける
これはコスパいい
ま、そういう人は公立中公立高校コースでも最難関に行くんだろうけど

なるほど。
最近の中学入試ではN40～N50未満の学校で志願者の増加が見られるらしい。
塾に重課金せず私立に入れたい公立回避派が増えてるという事でしょうか。

確かに塾に重課金してN50以上の私立に入れる位なら、公立中学からの高校受験の方がコスパが良いと思う。

連日の勢いは何処へ。
下記について昨日解説しましたが、ご反論は？

> 中学受験推しの人が中国人がやってるから正しいってしきりに言うの謎ですね。

もしや、「公立家庭の年収ボリュームゾーンは1000〜1100万円」同様、虚偽ですか？
いつもの勢いで答えたら？

できない子をできるようにするための課金は
受験を目指させる親にとって家庭の必要経費ですよ。
経済的余力があるのに、それを惜しむ親がいたら毒親認定。
受験させる資格はありません。

課金したところで変わらないだろー　の反論にはお答えしません。現に上がる子が存在する以上は。

せびってるの？

何も分からないのに「公立の方がコスパいい（からそうしろ）」「課金は無駄≒課金するな」
指示したがりは公立あるあるだな。

学習指導要領内でゆっくりやっても、志望校が高校受験偏差値50未満でも課金して通塾しているのは無駄では？
ご苦労な公立組のことを考えた方がいいと思うな

塾に課金したってN50以上の学校に受かる保証は無い。
現に中学受験で第一志望校に合格出来る子は3割と言うじゃないですか。
塾に課金しないで入れるとこに入れば良い。
そんな私立に中学から入れるのは無駄だと思うなら公立中学で良い。