昔の中学受験・今どきの中学受験｜掲示板スレッド

まとめに同感さんへ：
う〜ん、やはり近年の中学受験で塾の力は絶大なものがあるのですね。経験者の方の言葉は
重みがあります。塾をうまく利用しての受験、考えて見ます。それにしても、年々塾及び受験生の受験技術が磨かれ、問題も難しくなっていくのでは、この先どうなるのか、恐ろしいです。

日能研ＯＧさんへ：
お子様にあった塾で、我が家流を貫いての受験、お見事です。これまで、子供の心身の成長に良いように、他人と比べず、という方針で来たのに、受験の流れに入るとそんな価値観はひっくり返ってしまいそうで不安でしたが、日能研ＯＧさんのように、自分がしっかりしていれば無駄のない良い受験が出来るのですね。

親子で受験しましたがさんへ：
塾もお子様に合ったところを選定し、かつ塾任せにせず家で指導したとのこと、やはり受験に成功するご家庭は塾任せにせず親の目が行き届いている感じがします。子供の負担を軽くしたり、効率的に受験勉強しようとすると、それだけ親の関わり、指導が必要になるということですね。

皆様、ご返信ありがとうございました。さすが受験経験組の皆様だけあって、ご回答にもどこか余裕と冷静な目が感じられました。

完全に横ですが、どなたか覚えている方がいらっしゃったら教えてください。
25年ほど前の四谷大塚正会員のクラス分けの縦軸、横軸が思い出せません。
縦軸トップは中野校舎、下は拓大。横軸は国立1組、位しか覚えていないのですが…。

横ですがさんへ

＞25年ほど前の四谷大塚正会員のクラス分けの縦軸、横軸が思い出せません。
縦軸トップは中野校舎、下は拓大。横軸は国立1組、位しか覚えていないのですが…。

私は30年ぐらい前の会員でしたが、その頃は中野＞四谷（妹は御茶ノ水があったと申しておりますが、この辺が曖昧です）＞池袋・・といった感じだったと思います。この頃、急速に総会員数が増えたので、多少の変化はあったと思います。正会員の他に準会員や２科受験志望の方の為の男子組、女子組があったと記憶していますが曖昧です。（他の方にフォローを御願いします）
横軸は国立＞麻布＞慶応に分かれていました。

主人が昔、四谷大塚の準会員で、早稲田中に入りました。
現在息子が、同じ学校を目指していますが、
「俺の頃は、大学の推薦なんてまだなかったから、簡単だったんだよぉ」
と、主人は言うのですが、本当に昔は簡単だったのでしょうか？

まったくズレて申し訳ありません・・・

こちらもズレてしまいますが、スミマセン：

「四谷大塚」って、昔は「四谷大塚進学教室」と言っていませんでしたか？

あと、♪風だ、光だ、明るい窓だ・・・
という校歌（塾歌？）は、なくなったのですか？

正会員に合格した時、バッチ（これも今は見かけませんね）と
この歌のレコードを頂いた記憶があります。

いつ・何故変革があったかご存知の方、教えてください。

　私が正会員だった時の順位は校舎順が
　中野>お茶の水>池袋>四谷>飯田橋で

　校舎内部分けが国立1組>国立2組＞麻布1組>麻布2組＞慶応1組>慶応2組
　1組が午前試験・2組が午後試験で当時は成績順でこちらの要望は無視だった様な記憶があります。

懐古派 さんへ:

> 4.塾のマーケティングが上手になっているので、本来は必要ないのだが4年生か
> ら勉強させられてしまう。

他の3つの要素も、もちろんあると思いますが、現代ではこの４が問題点だと思います
最近ではその傾向に拍車がかかる一方で3年生クラス設置の塾も多いですし
知人のお子さんはなんと2年生から○アカです
上のお子さんが5年生で通っていたので下の子も行きたいと言うからとのことですが
そんなに長々やってそれだけの効果があるのだろうか？と疑問です

-まとめに同感- さま
--------------------------------------------------------------------------------

>今年息子が受験終了して感じた事は通塾していると
>周りの目が気になり、偏差値に振り回されたり、
>何が何でも私学へという風潮に流されがちだという事です。

深く同感します
初めのうちは子どもにあった教育を、というのみの気持で塾の門を叩いた方が
実績をあげたい塾の方針に洗脳されて、とにかく偏差値が上の学校、
そうでなくても始めた以上公立へ行くのは恥とばかり
ひたすら子どものお尻をたたいて走らせ続ける。
この4月「見学にもいかなかった学校になぜか行くことになった」
というお話を何人もから聞きました
「どうして？」と聞けば「どうしてかしら・・もっとよく考えれば良かった」とのお返事。
びっくりします。

3年生も さんへ:
-------------------------------------------------------
> 懐古派 さんへ:
>
> >
> 4.塾のマーケティングが上手になっているので、本来は必要ないのだが4年生か
> > ら勉強させられてしまう。
>
> 他の3つの要素も、もちろんあると思いますが、現代ではこの４が問題点だと思います
> 最近ではその傾向に拍車がかかる一方で3年生クラス設置の塾も多いですし
> 知人のお子さんはなんと2年生から○アカです
> 上のお子さんが5年生で通っていたので下の子も行きたいと言うからとのことですが
> そんなに長々やってそれだけの効果があるのだろうか？と疑問です

上のご意見に同意します。
でも、この意見「通塾は５年からでも良いのでは」（家庭学習も５年までしないという意味ではない）を塾別の板で発言すると「とんでもない」という声が沢山上がってきます。
そういう考えを持っている方が多いことが驚きです。