来年の都立中は激戦になる｜掲示板スレッド

特例措置がまだよくわからないので誰か教えて。

コロナ枠で合格数を減らすということですが、たとえばコロナ枠で2名として158名合格発表し、特例志願者が1名もいなかったとすると、定員割れになるのか、それとも志願者がいない場合は補欠繰り上げを2月28日以降に発表するのでしょうか？

＞これってコロナ欠席者が１名だった場合、イコール合格を意味するということですかね？

→イコール合格ではないですね。「報告書点が、一般枠募集合格者の報告書点の最低点以上である者のうち、報告書点と面接点とを合計した総合成績の順位により合格者を決定する」とあるので、合格者の報告書点の最低点以上はないと合否の対象になりません。
ただ、この報告書点をクリアすると「総合成績の順位により合格者を決定する」とあるので、（例えば）コロナ欠席者がわが子１人で、わが子が合格者の報告書点の最低点をクリアしていたら、面接の出来に関わらず合格となるでしょうね。
感染の証明も必要でしょうから狙って出来るものではないのでしょうけど(笑)、適性検査を経ないで必ず合格できるぶん、有利と言えば有利でしょうね。


＞特例志願者が1名もいなかったとすると、定員割れになるのか、それとも志願者がいない場合は補欠繰り上げを2月28日以降に発表するのでしょうか？

→都のホームページからは判然としませんが、おそらく補欠繰り上げになるのでは。2月18日の出願締め切り時点で判断できますし、補欠繰り上げは2月28日まで待機ですので。
今年の都立中は、繰り上げの仕組みが複雑になって余分に気を揉みそうですね…

詳しいご説明ありがとうございました。

オミクロン株の感染状況からして、昨年のように発熱者は受検できない、追試もしないはさすがに無理があると都教委も判断したということですね。追加検査については色々意見はありそうですが、やむを得ないところですかね。

　ご参考になれば幸いです。
　本人の感染をはじめ（家族が感染して）濃厚接触者になった場合も10日間の自宅待機となりますので、何人かは出るかもしれませんね。
　苦肉の策ですが、何も無かった去年よりは良いでしょうし、受検生のご家庭の安心感は大きいのではないでしょうか。
　ただ、１人のコロナ欠席で2/9の発表分が１人が減り、補欠の１位で最終的に繰り上がれなかった場合には気の毒ですけどね…

>ただ、１人のコロナ欠席で2/9の発表分が１人が減り、補欠の１位で最終的に繰り上がれなかった場合には気の毒ですけどね…

特例措置の募集枠は本試験募集枠の外数だからそんな心配する必要は全く無い。

うちの子供の都立は、難易度上位に位置します。
（小石川ではありません）
聞いた感じで一番多いのが、言わずと知れたENA、そして栄光ゼミナールあたりです。

私立も行けたけど敢えて都立という人は、聞いた限りゼロでは無いですが、ほとんどいません。
日能研出身の子が友人にいますが、第一志望で来たのか他を落ちて来たのかは知りませんし、経済面も知りません。

うちは、都立なら学費が安いから都立でした。同じ都立の方にこれを激しく否定されると、何だか自分たちをも否定された気になります。学費に魅力を感じたらいけませんか？

私立のような華やかさはありませんが、庶民的で地に足のついた学校と思います。親子とも、肩肘はらず、自然体でいられるのが都立の良いところです。僅かなお金でこの教育環境は素晴らしいと思います。

コロナの追試が急に決まり、対応が非常に大変ですし、あちらを立てればこちらが立たずで各校、苦慮されておられると思います。

皆さんが、2月3日、元気に試験に向かい、全力で挑めますよう、お祈り申し上げます。頑張ってください。

うちもです！

別に私立と張り合おうなんて思いもしませんし、我が子が勉強頑張って一生の思い出として過ごしてくれたら御の字です。(なるべく経費削減しつつ)

うちも学費＋共学から都立を選びましたよ。
あと、都立ならではという特徴では無いですが「近くにあった」というのも決め手でしたね。
コロナでこんな世の中になるとは思いもよらなかった世代の入学者ですが、今となっては「チャリ通」で親としてとても安心です。