都立中の不登校生｜掲示板スレッド

＞かつてはやっていた、と言っても、別学vs共学スレのような、相手の学校についてマイナスの感想を言い合う「お互い様」スレでのことですけどね。


ご自分で「やっていた」と自白しています。
まあ、今もやっているのですが。

伝統校と書かれている記事が多数あっても、新興校と書かれたただ一つの記事を繰り返し貼り付け。
自由と書かれている記事が多数あっても、管理と書かれている記事や自分の感想を繰り返し貼り付け。

一部切り取っているのは、自分も同じ。
どうして気づかない？

都立一貫の不登校に関するブログの指摘を
以前、全文載せましたが。切り取っていません。

私立一貫の不登校については、通りすがりさんが書かれていたように、
中学受験情報スレででも、ネタにしたらいかがですか？
ちなみに、私立の不登校は「一定数以上いる」と書いてありましたか？

以前も書きましたが、不登校はどこの学校にもあります。
私立に対してどう書かれようが「ああそうなんだ、そういう学校もあるんだな」
としか思いません。あなたのようにネガキャンだ！！などと激昂しません。

＞伝統校と書かれている記事が多数あっても、新興校と書かれたただ一つの記事を繰り返し貼り付け。
＞自由と書かれている記事が多数あっても、管

数の問題ではないし、多数の記事？
数個なら知っていますが、多数は知りません。
多数というなら、20、30あげてください。

要は母体校がどうあれ、設立の浅い学校にはいろんな見方があるのですよ。
更に言うなら、伝統も自由も、何を以て自由かの定義が、
あなたと私では違い過ぎる。

それこそ、どうして気づかない？

ちなみに、小石川を新興校と書いた記事を最初に紹介したのは、
残念ながら私ではありませんが、
そもそもあなたが最初に要求したから、出てきた記事ですよ。

【6998617】 投稿者: でも実際 (ID:LDoShXNSrbE)
投稿日時：2022年 11月 10日 21:59
でも実際、新興校だという意見は「エデュの中でしか」見ないので。
匿名掲示板以外で小石川を新興校と書いている記事、ありますか？

エデュの中だけではないという「事実」です。
いい加減、受けとめましょう。

> ん？管理型はネガティブな書き込みではありません。
> 校風マトリクスの指標です。何度言えば理解できるのでしょう？
> 新興校は歴史的な事実。

粘着さんは、言葉の表面的な意味しか理解できないんだよね。
相手の立場に立って考えたり共感したり気持ちを汲んだりできないよね。
社会性が欠けてるね。

自校を管理型だと思っていない人に対して管理型だと言ったら嫌がられることがあることを何度説明しても聞く耳を持たず理解しようとしないし、嫌がっていることが分かっていても、やめてとはっきり言われても、やめようとしない。
普通は相手が嫌がっていると分かったら言うのをやめるものだけど、言葉自体にはネガティブな意味は無いから言っても問題ないと杓子定規に主張する。
ものすごく特徴的。
こんな大人はなかなかいない。

＞それこそ、どうして気づかない？

気づかないどころか、「自由の定義が違う」ということは私から何度も言ってますが。
違いを受け入れ、お互いに自分の学校は自由だと思っていれば、それで済む話。
それなのに、こちらが自由な学校だと思っていることを十分分かった上で、お前の学校は管理型だ管理型だと連呼しているのが、あなたです。

一つしかないですけどね。
その一つが何十回もエデュで引用しているのが、あなたです。