横浜初等部にご縁｜掲示板スレッド

ふたばや白百合みたいに、ご両親の学歴と職業を聞いてみたら答えが出るのかしら？

ところで、白百合合格者のお嬢様方は、何故、横浜初等部を受験なさったの？
初等部に行きたかったのかしら…

一次はペーパーなので公正な試験だと思いますが。
二次合格者の方は、やはりコネが強いか、親の職業や家柄がいい方が多いのでしょうか？
学校側は、そういう観点から選んでいるのでしょうか？
そうだとしたら少し残念な気がします。

初等部って万馬券並みなんですか？
子供を荏田に通わせて、中学一年から藤沢ですよ。
もともとご近所の皆様にもの申すつもりはございませんが、都心部にお住まいでしたら、毎日大変な生活ですね。
知人が横ふたの小学校に子供を通わせてますが、通学時間を願書には45分と書けても、実際は乗り継ぎなどで1時間半かかる時もあり、引っ越したいと嘆いてました。荏田なら、二子玉くらいまでは下らないと、学校を休みがちになる可能性もありますね。

暁星合格者が、初等部の超簡単だったらしい一次のペーパーで落ちるわけがありません、全員100点だったんじゃ、とまで言われているのに、これで３分の２が落とされました。その中に、暁星合格組が全員敗退ですか。
ペーパーでフェアな考査 がされたのか、どう思われますか？
私はさっぱりわかりません…

少々遠くても、学校の勉強さえ普通にしていればほとんど慶応大学へ上がれるからいいんじゃないですか？
横ふたは、大学受験をしなければいけないから遠いと大変ですけど。

「落ちるわけがない」とか「残念組“しか”いない」とか見ると、お前はどこでどうやったら、そんな100%データを手に入れられるねん、とつい突っ込んでやりたくなるけど釣られるのがバカバカしいからやめとくね。

どこの情報かわかりませんが情報として誤りを指摘します。
白百合、暁星合格者数名ですが初等部も合格され、選択されています。
そりゃ初等部選ぶのは納得だと思いますが、、、

足切りは、下だけではなくて、上にもあったりして！！

我が息子から聞いた時、他のどこより、確かに簡単な試験と感じました

で、息子は1問、確実に間違えていたと思うのです

こんな簡単な試験でミスするなんて…と思っていたら、一次通過でした

たぶん、上の足切りは、100点、『満点の子は足切りにされた』とそう思ったら
他校合格組で、初等部ご縁なしも、溜飲が下がるのでは？

初等部側にしたって、明らかに他校合格者を、たくさん合格者にすると、合格のあとで辞退が相次ぎ、補欠が足りなくなるということを懸念したのでは
あとは説明会での整合性がつきます
『しっかりした受験勉強をしなくても良い』と、こんなニュアンスでおっしゃっていましたよね

でも、そこそこのラインで下の足切りもある……

だから、
暁星、フタバ、白百合合格者が不合格……100点だったから
幼稚舎合格者が不合格……慶応に特化しすぎて全くペーパーの対策をしていなかった

こんな感じの一次だったのではと、想像です