私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

いーいーさん

＜むしろ逆。日本の理工系重視時代がいよいよ終焉しつつあり、これからは医学や生物学の時代だ。

やっぱり良い話はないんですね。ありがとうございました。

さてこのスレは面白いです。第一にスレ主とKYさんが両極端の立場でこのスレを引っ張って行き、しかも同じレベルの分かり易さ、毒を含め内容は難しくない。
国立医も私立医もそれぞれの立場でレスが書き込みやすい。
この土壌で他の方のやり取りも含まれていく（データーで物を言おうさんやわかったよさん、この方々も高いレベルでほぼ互角）
その中で、スレ主さんが強いときとKYさんが強いときが交互に現れる。
なお、受験が終わったこの時期、残念組のうっぷんも晴らせる。
スレが伸びていくわけだ。
これが意図的にされたものならすごいと思います。

少々気になったのは首都圏と地方を差別し過ぎる傾向を感じます。
国立大医学部の何割が地方だと想定されているのかお聞きしたいですね。

それとKYさん
＜首都圏上位私立医にはそれなりの価値がある

これは多くの受験生では共通の認識があると思いますよ。

素朴な疑問さん

そんないいスレですかね？。

私も議論したくて参加してるつもりだけど、議論する間もなく、すぐ単なる玉の撃ち合いになってしまって、結構疲れます。

他人は所詮他人ですから、発言の真意を見極めようと思ったらそれなりに読み込みは必要。
たとえばスレ主さん、人目を引くためにわざと過激なスレタイを持ってきた。だからここまで次から次へと人が集まったのだと思います。
ただ、スレが伸びたこともあり、最初から一つずつ読み込んで参加するのは難しいですね。
だから、直近の数レスで脊椎反射したと思われるレスも多い。
スレ主さんの発言内容を最初からそれなりに丁寧に読むと、それ程過激な発言というほどでもなく、ごくごく当たり前に最近起こっている問題を指摘しているに過ぎないことがわかります。
でもね、みんなそこまで真意を探ろうとせずスレタイだけに反応してしまうんですね。

それでまた、戦闘指向のKYが登場すると一段と荒れるんですよ。

他の人も指摘していたように、彼は典型的な学費ルサンチマン。だからとにかく議論より実弾を撃って相手を打ち負かしたようにみせることを第一義に考えてしまう。
こういう人とは議論は不可能。当然マッチポンプ性行なので、自分からトピックを提示することもない（できない）。

実弾を撃たれると、普通は打ち返したくなりますね。
だからね、場がすぐ荒れるんですよ。

スレ主も何度もKYには退去勧告したけど、言うこと聞かない。そりゃそうですよね。彼にとってこれは見えない敵との戦いだから、撤退は敗北を意味すると思っているわけ。だから最近ではもう議論には加わらず撃ちまくるだけ。しかも出て行かない。

だからもう議論はあきらめました。議論の前に射撃戦が始まっちゃうからね。
そういうわけで、せめてメモ書きかねて、自分で整理したデーターだけは逐次載せておこうと思っております。

ということで、このスレ、長いけど、結構平行線で、いつまでたっても議論は始まらない感じですね。

疲れるスレで、そろそろ飽きてきました。

議論なんてあった？
私立医は枝葉の末端各論ばかり持ち出してるんじゃないの？

国試の合格率で志望大学を決める人います？
研究費の多少で志望大学を決める人います？
国立地域枠が低偏差値化している？から私立医は国立医より難化？
じゃ無いだろ、私立医が難化してるんじやなく、地域枠が易化言うべきだろ。
それでも私立医と地域枠の難易度が逆転した論拠になって無いだろう。
どう見ても上位は国立、下位は私立の偏差値表をコピペして私立医は難化していると頓珍漢な事を言い、どう見ても反比例している学費と偏差値の一覧表をカキコみ学費と偏差値は相関関係が無いと言う。
大丈夫か君たち。

で、最後は首都圏の上位私立医は、、、別格、、、みたいな投稿になってくる、、、

KYは、そうやって他人の上げたトピックに対して批判や攻撃ばかりしていないで、自分の主張を、誤解の無いよう正確に箇条書きにして、人に伝える努力をしてみるべきだな。

　　マッチポンプ専門家には、それはできない？

　　そういう話に乗ったら負けだって思ってる？

だからあんたの言うことには誰もまともに反応しないんだよ。

一度、自分の意見をきっちり述べて、人から批判されてみることだ。

それと、見えない仮装敵と闘うあんたには一生理解できないかも知れないが、ここで発言する人たちは、一人の人でも、同じ結社の構成員でもなく、一人一人別々の個人の集まりなんだよ。

だからおまえさんのように、複数の人の意見を自分に都合のよい部分だけパッチワークしてつなぎ合わせて、なんかそういう発言をする政治結社でもいるかのように、まとめて批判するのはやり方として雑過ぎると思う。。
各個人別々に丁寧にレスを返さないと、そのうち誰からも話を聞いてもらえなくなるな。

そういう最低限の他人との丁寧なやりとりができないのであれば、やはりここから出て行くべきと思う。

>　国試の合格率で志望大学を決める人います？

国家試験の合格率、
志望大学を決定するのに重要なファクターになるか否かは別として、
数字を見る目も養っておかねばなりません。

このスレでも、難関私立医学部に数えられている昭和大も、
合格率の見栄えを良くするために、工夫しているんですネ。
成績不良のものを卒試で落とせば、国試受験資格がなくなり、
その結果、全国平均を上回れました。
国家試験合格率が、全国平均以下では、学費減免だけでは、
優秀な受験生のハートはつかめないのでしょうネ。

お見事なのは、川崎医大。
ワースト5を免れています。
鮮やか！


下記は、お隣のスレの再投稿（で恐縮ですが…）。


さて、今春の国家試験、高知大の合格率の低さが話題になりました。
高知大もこれだけ不合格者を出してしまうくらいなら、
卒試で、大量に不合格にしておけば、
合格率でboobyにはならなかったのに…。
高知大の場合、出願総数101人で、受験者は100人でした。
「名目上の合格率」は76.00％

「真の合格率」（＝合格者数/出願者数）の振るわない大学は、
「出願して受験できない人数」（＝出願者数―受験者数）を増やして、
「名目上の合格率」をアップさせることに成功しています。

下記に「真の合格率」ワースト20と、
「出願して受験できない人数」5人以上の大学を列挙しておきます。

（「真の合格率」の順位、「真の合格率」、（合格者数/出願者数）⇒「名目上の合格率」、（合格者数/受験者数）の順で）


80　★川崎医大　　68.18％（105/154）⇒　81.40％（105/129）
79　★金沢医大　　71.43％（85/119）⇒　74.56％（85/114）
78　★岩手医大　　72.90％（78/107）⇒　79.59％（78/98）
77　高知大　　　　75.25％（76/101）⇒　76.00％（76/100）
76　★福岡大　　　75.56％（102/135）⇒　80.95％（102/126）
75　★聖マ医大　　76.92％（100/130）⇒　81.97％（100/122）
74　★東邦大　　　77.60％（97/125）⇒　84.35％（97/115）　
73　★帝京大　　　78.51％（95/121）⇒　82.61％（95/115）
72　★久留米大　　79.13％（91/115）⇒　81.25％（91/112）
71　★近畿大　　　79.63％（86/108）⇒　85.15％（86/101）
70　熊本大　　　　79.83％（95/119）⇒　84.82％（95/112）
69　★北里大　　　81.15％（99/122）⇒　83.90％（99/118）　
68　★兵庫医大　　81.20％（95/117）⇒　88.79％（95/107）
67　★愛知医大　　81.45％（101/124）⇒　89.38％（101/113）
66　★大阪医大　　82.61％（95/115）⇒　85.59％（95/111）
65　鹿児島大　　　83.19％（94/113）⇒　86.24％（94/109）
64　★獨協医大　　83.19％（99/119） ⇒　89.19％（99/111）
63　★関西医大　　84.55％（104/123）⇒　86.67％（104/120）
62　琉球大　　　　84.87％（101/119）⇒　85.59％（101/118）
61　東北大　　　　85.96％（98/114）⇒　 87.50％（98/112）


59　大分大　　　　86.67％（91/105）⇒　91.00％（91/100）
58　★杏林大　　　86.92％（93/107）⇒　91.18％（93/102）
57　★東海大　　　87.31％（117/134）⇒　 90.70％（117/129）

47　★昭和大　　　88.98％（113/127）⇒　93.39％（113/121）
46　★藤田保衛大　89.26％（108/121）⇒　94.74％（108/114）

37　旭川医大　　　90.09％（100/111）⇒　95.24％（100/105）

14　★日本大　　　94.26％（115/122）⇒　98.29％（115/117）


「出願して受験できない人数」を増やすと、
「名目上の合格率」は、かなりアップして見えますでしょ？

ルサンチマンは、学力的に無力（国公立医学部＆慶応＆順天堂に入学できる学力が無い）ものが、
国公立医学部＆慶応＆順天堂入学者に対して持つ劣等感＆無力感、怨恨感情である。

まさに、三重高校から見事医学部へ現役合格した6人に対する怨恨感情が、スレ主のエネルギーである。
『ルサンチマンは、社会的な価値観を否定したり、反転した解釈を行うようになる』とあるが、
スレ主の主張そのもの！
こういった自分の陥っている状態を正当化しようとする願望こそ、奴隷精神の最大の特徴なのである。

＞ルサンチマンは尽きない さん

なにをそんなに感情的になってるんだ？
痛いとこ突かれたから？
頭が良けりゃ国立医へ行くだろ。
なんせ国立だろうが、私立だろうが得られるモノは国試受験資格だろ。
その受験資格を得るために350万円と3500万円必要ならどっち選ぶ？

希望の国立医がむりなら偏差値下げての国立医か私立医だろ。

カネが有るから私立医を選択するのは全くの個人の都合であって、私立医が国立医より難関とは言わないだろ？

そう思わないかね？

ついでにもう一つ言っとくが、私は人を呼び捨てにした事は無いぜ。

スレ主さんには、適度な援軍が参戦し、またＫＹという悪役好敵手も現れ、
充実した投稿生活を過ごされてるこことお慶び申し上げます。

では、尽きることのない議論を引き続き、宜しくお願いします！


※適度に役立つ情報を上げていただいてる方へ
　　誠にありがとうございます。