私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

地方医大の一般合格者を上回っているケースが多いのは確か。
実際、記憶力がいいのが目立つ。
でも
私立医大の合格者は大きく三つに分けられる。
誤解している受験生か、私立医大生ママが多いので教えてあげよう。

一番目は、「正規合格者」
入試要項に書かれた費用以外は、支払う義務はない合格者。もちろん、
多くは他大学へ進学するため、実際の入学者に占める割合は例え慈恵
でも8割に満たない。良心的なところなら、定員分だけ正規合格者を
出し（良心的なところほど、他大学に逃げられる可能性が高い
が）、不足分を２番目で補充しているが、そんな良心的なところは
少ないな。
正規合格者は6年間で、慈恵、順天堂なら3000万円強のみ（留年しな
ければ・・でもやはり周りが賢くないから舐めてかかって遊んでしま
い留年というのもいるね）。
　　大事なのは、河合や駿台の偏差値はこの正規合格者に該当するもの。
決して、２番目や３番目のグループの入学者のものではない。当たり前
だが、有名予備校が対象とするのは正規合格を狙う受験生のみだから。
以下のグループの受験生は、いわゆる「医大専門予備校」とか「コンサル
ティング」とか称する機関を通じて合格していくから。

２番目は、実はこれが合格者の大半（３校だけ除いて）だが、「かさ上げ
合格者」
入試成績が正規合格者最低ラインから何点低いかで、一定の数値（百万単位）
とその点数差の乗数を要求されるもの。
これはもう予備校の偏差値には捉えられない。大体中堅クラスの医大で
入学者の8割ぐらいを占めている。ちなみに一点に乗する数値は学校毎
に異なるけれど。

3番目は、「理事（長）枠」というべきか。政治、コネ、金、いろいろ
要素はあるが、「正規」合格者の、医局の私立医大出身の後輩は、
彼らのことを「はっきり言って、白痴です」と。
今では、テイキョウでも数人程度と思われるが、過去には報道された
事件以上に多数のこのグループの合格者がいた。どうせ、国試は合格
しないし、最近では「入学させても卒業は保証しない」のが普通にな
っているから、留年してそのまま退学、というケースが多いけど。

　国立大学の地域枠、推薦には胡散臭いものがあるし、時たま、これ
はないだろう、と思う程の学生がいる。以前、香川医大だった頃、
自分の娘を無理やり合格させた教授がいたが、公になった（チクられた
とも言えるが）頃には、その娘は国試に通って医者になっていたから、
不問となっていたが。

結局、先に書いたように旧帝大、医専、私立、新設私立、、、と比べたがることは、、昔も、今も、差別の原理は人間皆持ってるってことですね、
今日は、、部屋をかたずけようとして、いやでたまらず、この書き込み見てあそんでしまいました、
楽しかったデス、ありがとー、あー掃除したくない！もう8時、きょうはやめよう、ということは、こんしゅうまたごみとともに、、、、どーせここで書き込みしてるということは、好き勝手なこと言ってるコーナーなのですから、、聖人ぶった書き込みや、明らかにバカなこと言ってら！ってのも読むと、面白いものですね！あーーーたのしかった！車論争おかしかった！

先日、東京と埼玉は違うという投稿がありましたよね。
私も東京です。
地方の方はわからないと思いますが、
東京で、まあ、許せるのは神奈川の横浜までです。
テレビ神奈川は知りませんが。

たかじんの番組は関東圏のみ放送されていませんので、関東圏以外の全国区番組です。

関東では規制が多くてなかなか報道できないのです。本音を聞けるので面白くて視聴率はすごく高いですね。



話は変わりますが、私立医の偏差値、繰り上がりの全部が全部反映されませんね。

調査後にも繰り上がるからね。

どの予備校も合格者を1人でも増やしたい。
だから、繰上げ合格者も立派な合格者。
当然、偏差値データにも入る。
簡単な論理。

それさえ理解しないのが国立医学部のアホ。
いまだにこんな書き込みしてる。

『大事なのは、河合や駿台の偏差値はこの正規合格者に該当するもの。
決して、２番目や３番目のグループの入学者のものではない。当たり前
だが、有名予備校が対象とするのは正規合格を狙う受験生のみだから。』

こんなこと言ってるから国立医学部は３５０万の車しか乗れないのだ。

＞【2972111】 投稿者: 私立医大の「正規」合格者は(ID:nchipEUkWOs)投稿日時：13年 05月 18日 19:47
＞正規合格者は6年間で、慈恵、順天堂なら3000万円強のみ
＞入試成績が正規合格者最低ラインから何点低いかで、一定の数値（百万単位）
とその点数差の乗数を要求されるもの。
＞「理事（長）枠」というべきか。

アンチ私立か国立派か知らないけど、ここまでやるんですね。ある意味スゴイ。
3000万とか言ってるので情報は大分古そうですけど。それともコピペかな。

ま、慈恵のように入学者の出身校を公開しているところもありますので、蒼々たる進学校出身の医学生たちが、本当にこういう絡みであるかどうかは、各個人が判断すればいいことですね。
それにしても底辺私立も今や偏差値６０程度は必要なご時世だけど、いまだに本当にこういうことやっているんでしょうか？　帝京大のように、ばれたときに受ける補助金カットや社会的制裁を考えると、リーズナブルなビジネス判断とは言えないと思えるのですが。

＞どの予備校も合格者を1人でも増やしたい。
だから、繰上げ合格者も立派な合格者。
当然、偏差値データにも入る。
簡単な論理。


模試受けただけなら、予備校の実績にはなりませんよ。

医学部研究家さんはうましかなのね～

持ち上げたいみたいだな。

なぜなのか？？