東中野のジーニアスという塾について｜掲示板スレッド

実績の内容に関しては問い合わせたほうが良いと思います。
過去には内部生の実績もUPされていましたが、今は内部生のみの実績としてはUPされていませんから。
いろいろな塾を経験しましたが、実績というのは参考程度にされたほうがいいと思います。
たとえ御三家に何名の塾生がそこから輩出されていようと大事なのは自分の子どもの将来ですから。
サピはアルファなら、そしてアルファについていける学習力があるなら良いようです。
中学受験お一人目であり、サピの入室テストでアルファ入りが確定したならサピをお薦めします。
そこで問題なく５年終わりくらいまで過ごせたらそのままＧＯですね。
知人がこの方法ですんなり御三家Ｋに子どもを入れました。
ただ、家庭でもフォローできる環境ではありましたが。

ジーニアスかサピかという議論に異を唱えます。
巷には、良い小規模の塾もたくさんありますし、大手塾でも早稲アカのように、面倒見がよく、熱意がある塾はあります。
サピはクールという印象ですが、とにかく放置という感じで、αクラスの多くが家庭教師やジーニアスにダブルスクールされているそうです。みなさんそんなことはないと言っても、こっそり通っていて後でびっくりなんてことがあります。

ジーニアスの実績、３年生冬のオープン講座では合格実績詳細の説明があるそうです。そこの話は聞いてみたいですね。

サピックスからの転塾者ばかりで実績をあげただけでしょう。
αぎりぎりの子を、御三家に入れる手腕は認めますが、育てたのはサピックス。
サピックスの課題についていけない子が、あわよくば御三家と思って入るならいいんじゃないですか。
α１固定なら、サピックスで無難に受験したほうがいいです。

そんなことはないと思いますけど…。
今年のレギュラー生合格実績は保護者会で説明がありましたよ。
４年から通った生徒の実績の説明もありました。筑駒や桜蔭の子は４年からだったそうです。一番下のクラスから、麻布や海城、女子も吉祥女子や白百合に合格者が出ているのはびっくりでした。他にも難関校がいくつか出ていました。昨年が特殊だっただけかもしれませんが。二番手クラスからでも御三家や筑駒を目指せるというのは、小規模の塾では珍しいと思います。
ただ、先生の目が行き届きすぎる位と感じている方がいて、それもどうかなと…。本当にそう思われます？間違いなく親身だし、大手より細かいのは間違いないですが、個別のような目の行き届きを思って入るなら、ちょっとイメージが違うと思います。
目の行き届きや、細かさは個別と大手の中間くらいだと思います。

面倒見という点ですが、個別に通わせたことがなく、存じ上げませんので
比べられないです。他の大手のいくつかに比べて、という意味です。
私は、先生と家庭、生徒との距離がかなり近い塾と感じています。


合格実績ですが、そもそもジーニアスのクラス分けは大手と異なり、
必ずしも成績順ではないですし、算数を基準にした在籍クラスからの実績ですから、
あまり参考にはならないと思います。
ただ、4年生から在籍していた、純粋ジーニアス内部生の実績が思っていたよりもよかったので、
正直驚きました。たまたま優秀な学年だった可能性もありますが。

一番下のクラスから男子も女子も難関校に合格とありますが、クラス分けが他の塾のように成績順にはっきりと分けられているわけでもないし、クラス変えもないので曖昧ではあるのですが、さすがにその位置のようにとらえられていたクラスのお子さんは中堅の中学に進まれましたよ、どのクラスでも難関中に入れると勘違いされ期待されるといけないので一応お教えしておきます。
ジーニアスはその子供に応じて授業のコマを選択して受けさせるので、所属しているクラスはあって無いようなところがあります。
ジーニアスに入れたから難関校に皆入れるわけがないのは皆様もちろんおわかりのことでしょうし、いかにジーニアスの特性を取り入れてお子さんがうまく吸収していくかによると思います。

HPを過去2年くらい見ていれば、優秀層をどうやって講習なり、レギュラーなりでとって来たかよくわかります。
先の方が書かれているように早く入れば上位校に近づくというのは思いこまないほうがよいでしょう。
むしろこちらで数年在籍し、何かの事情で辞めた後、大手に移るのはきついような気がします。
独特の雰囲気があり、課題の出し方も大手のようにシステマチックではなく、少ない方なので。
それが、中学に入ってからどう影響するかですね。
我が家は高学年転塾組ですが、大手で切磋琢磨した経験や、たくさんの課題を苦しみながらでもこなしたことは、中学になってからとても役立っていると思います。
自学自習できるお子さんは大手でよいように思いますが。