東中野のジーニアスという塾について｜掲示板スレッド

「カリスマ先生の合格授業」は非常に役立つ一冊でした。武蔵中を志望しており、記述のネタになる説明が多くあったため、学習の助けになりましたし、本番まったく同じ問題が出てびっくりしました。
塾でお世話になったわけではないですが、こういう授業が受けられるのはいいですね。
夕刊フジの記事で見つけましたので、こんな場で恐縮ですが、感謝の意を述べさせてもらいます。

わざわざ通塾しなくても、こちらのよいテキストが手に入るなら、大手に通いながら、こちらの教材や模試で補強するというのが、いいかもしれませんね。

思った以上に４年から通った生徒が御三家やそれに準じるところに合格していましておどろきました。６年になって大手から移ってくる生徒が多いと聞いていたものですから。ただ実績はあくまで指標であまり気にしてもしかたがないと思います。わが子をどう扱っていただけるかが大事だと思いますから。
縁あってこちらでお世話になることになりました。
子どもが気にいったのが一番の理由です。何とか定員ぎりぎりセーフだったみたいです。
情報を下さった方ありがとうございました。

お聞きしたいのですが、６年生にもなると大手に通われてる生徒も家庭教師や個別を
利用してるようですが、こちらはどうでしょうか？
トップ層でもやはり掛け持ちは必要になりますか？

レギュラー講習以外に単科講習（上位は志望校別講習）を受けますが外部の塾を利用したという話は聞きません。
家庭教師は我が子の周辺では利用されているお子さんはいなかったようです。

この塾は、絶対にダブルスクールしないほうが上手くいく可能性が高いと思います。
理由は、完全にお任せすることが受験成功に欠かすことのできない親と塾の信頼関係のバロメーターになっているからです。
ＷのＮＮに通う通わないで先生とひと悶着する例がありましたが、すべからく結果は出ていないと思います。

トップ層もそうでない層がどこで区切れるものか分かりませんが、かけもちしている方はほとんどいませんでした。知りうる限り個別指導を１人だけで、これもジーニアスの指導に不満があるとかではなく、短期間受けられたそうです。（その方も第一志望合格）
他にお友達で１名、ジーニアスで個別指導も受けられている方がいました。弱点補強でどうしても受けたかったそうです。トップ講師（という表現が正しいのか分かりませんが、学生のバイト講師ではない普段見てくださる先生）に習えるというのは魅力的かもしれませんね。ただ、うちには個別を取った方がいいという声はかかりませんでしたし、ジーニアスの授業だけで第一志望に合格できました。第一志望合格は私の周りには多かったですね。ただ、第一志望に合格してもしなくても満足はしていたと思います。
塾としてはあまり掛け持ちはすすめないと思いますよ。
逆に他塾の掛け持ちで講座に来る生徒はいましたね。いつも講座は満席だったようです。個別もけっこういたようです。

塾としては任せてほしいというスタンスだと思います。
家庭教師併用は周りには知りません。
うちは通わせて満足しています。とくに授業に満足しています。
志望校にも合格しました。
他塾生（Ｓばっかり）はホントに講座によく来ていますね。うちの指導にマイナスとは感じなかったのでいいのですが、その数が増えすぎるのはあまりよくない気がします。