ｅｎａで私立中学受験｜掲示板スレッド

私立対策はしていませんが、私立勉強は前にしていたと、７ページの【2944378】【2944402】で書きましたが？
なので、私立自体には興味ありません。せっかく私が説明しても、全然理解なさっていないのですね。がっかりです。

>私立対策はしていませんが、私立勉強は前に書きました
＞なので、私立自体には興味ありません。

→　意味不明

私立勉強はしていたが、私立対策はしていない、なので、私立自体には興味ない

意味が不明だ

言葉遊びはやめましょう。
本気で私立を受けようとしている人に、そのような方がアドバイスしても意味がない


本気で私立中に合格させようとしていない塾に、私立を志望し、放課後の貴重な時間を塾で過ごす子どもを預けるのは、意味がない。

一部の文章を訂正します

本気で私立の合格を目指す子どもに、

意味がない　→　有害です

「私立の勉強はしたけれど？対策はしたことなく、興味がない」　
というあなたに、

アドバイスを受け、真に受けたこのサイトユーザーの方々は、気の毒です

本気で、私立の合格を目指す親子にとって、

本気で私立の合格を目指し、本気で私立の対策をしていない　塾に、

子どもを預けるのは、「意味がない」のではなく、「有害です」または「間違っている」

に訂正します。

確かに、だからコース案内のみです。私立勉強はenaではやっていない都立対策でした。
それでも、都立第一志望で私立併願で質問されていた方には、役に立つはずと思いました。

週１日様

エナではやっていない私立対策ならこの板に書くのは混乱します。
エナのコース案内なら
どなたかもおっしゃる通り自分でホームページで見られます。
ここでは都立志望で私立も併願したい人
それをエナを利用した方の体験を聞きたい。

全て聞かれたので、答えているだけです。ついでに、
＞すみません。平日は自宅で私立勉強していたもので、
＞私立対策はしていませんが、私立勉強は前にしていた
自宅で予習シリーズのスレを見て下されば、やり方わかります。

大分勘違いされているようですが、こういう事書くのは、個人情報違反ですよ！
だから、塾の関係者じゃないって、ずっと言ってきました。むしろ、逆なのに。
塾にできるだけお金をかけずがモットーだと書いてたでしょ。信じて下さいね。

＞＞最後の一行は、私の考えとは異なります。塾に通っていた子の合格を聞いて、
＞＞自分の子よりもうれしかったです。私は間違っていました。

＞受検は、できるだけお金をかけずにというのが、モットーです。

＞正直、そこまで全部受けていて、えらいな～、すごいな～（時間も価格も）と感じたものですが、
＞最後に合格できたのであれば、それだけ頑張った甲斐があったんだと、後で考えられますね。