偏差値の落とし穴｜掲示板スレッド

なんだか渋幕だらけですね、どこもかしこも

アンチスレを次々立てる保護者のいる桜蔭の印象はどうですか？

>渋幕だらけ…？！
ホント？

現在、渋幕は学校としての地力は紛れもなくナンバーワンだし、入試改革でも文科省の旗頭的な存在とするメディアは少なくありません。
残念ながらこれからの主役はエデュ住民が大好きな開成、桜蔭ではないのだはないでしょうか。それは昨年の桜蔭大量辞退の主因が渋幕渋渋であったことからも明らか。このことは塾業界では誰も事前に予想はできてなかったというのは本当のところで、その詳細はデジタル朝日で取り上げられてましたのでそちらを。
まとめると
・ここ数年、各メディアは淡々と渋幕渋渋が、ここ10年など長期的にもっとも躍進した学校と取り上げています（内容的にはまともなデータで異論のないもの）。
・一方でエデュ内では渋谷系の良いところを書かれれば「ステマ」、御三家と比較すれば「誹謗中傷」となってしまいます。

これは一部の御三家関係者の抵抗が強いことを意味していると分析できるのではないでしょうか。（受験の終わった保護者さん？がどのような目的で抵抗するのか不明ですが…）

今後は男子においても下馬評とは異なる辞退の傾向となる可能性もあるように思います。高校受験ではその事実が浮き彫りになっており、中学受験においても流れは出来つつあると思います。繰り返しますが昨年は直前の模試データで把握できない動きがあったのは事実ですから。

黒駒さんは最近、渋幕ではなく渋渋叩きが酷かったですよね。

悠仁さまの渋渋見学に関連して、随分なことを書かれてました。
どっちにしろ、共学私立は消えてよし、渋谷を潰して都立、公立の教員にさせて改革をやらせろ、なんて凄いプランを披露してましたよ。

いずれにしても、実力は認めてるようでしたが、気にくわないというのが理由のようですねw

ちょっと反論されたら、一方的な主張を書き放題ですね。
渋谷系が注目されてる、で終われば良いのに、
他校をけなしたい放題。
他校の辞退者に言及しないで、自校の辞退者の分析をする、に、とどめたら良いのに。

田村校長もこういう行為は望まないと思いますよ

某学校の監視体制、こわいですね。早すぎるよ。
本気で焦らせてしまったのでしょうか？

良い学校の話はすべて関係者、という前提ですか？
だとするとここでは自由な為になる書き込みは出来ませんね。さようなら。

ちなみに、桜蔭の辞退者急増については明らかな関係者ではない朝日の記事でしたよ。
そういう記事の紹介すら許さないのですか？分かりました。それも自由ですものね。

ただ日本全体で良い教育は、模して議論するものだと思う。既得権が多人数で大勢を作るのは良いこととは思わない。
こういう考えもあって良いと思うのだけど…。
何か真実が広まるのが怖いのですか？

この「東京人」のような品のない書き込みを、至る所に書き込む人間がいる。

そして、「下品な拾い屋」という誹謗中傷の書き込みはインターエデュにおいて完全に放置され、そのほかの問題のない重要な書き込みは執拗に削除されている。私はこういったインターエデュ内にいる某校関係者による印象操作にうんざりします。

この真当な指摘もすぐに削除されるのでしょうが、最近のインターエデュの削除基準は完全に某校にだけ便宜をはかる方針のようだ。新しい元気な取り組みを行う学校に対する誹謗中傷である「下品な拾い屋」は禁止ワードにするべきと感じるが何回訴えても改善はない。
結論としてインターエデュ内には特定の某校を保護する『悪しき管理者』がいると思われる。

もし、上記が杞憂なら、今後は公平な対応を行うよう、会社運営として根本的な改善を要求したい。

「下品な拾い屋」なぜ許されるのか？

渋幕を貶している人は、開成や桜蔭の関係者ではないと思います。少なくとも桜蔭は、東大進学実績を挙げるために他校を貶める必要もないし、そういうことを目的にした学校でもありません。
うちの学校に来たいと思うお嬢様に来ていただければ、という学校です。
大学進学実績の数値目標を作って死にもの狂いで頑張っているのは、一部公立ですね。