偏差値の落とし穴｜掲示板スレッド

全て公立。渋幕も御三家も私立同士仲良く、で
一件落着。

>開成・桜蔭を誹謗中傷しているのは、渋幕関係者だと思います。（管理者）

ということで、エデュの社内では以下の方針にしたのですか？

インターエデュの方針
◎聖光、渋谷系に対して
下品な拾い屋、詐欺師、中学受験を歪めてる、新興宗教など、一般的にエデュ以外のネットなどあらゆるところでも見たことのない明らかな個人的な感情によるメチャクチャな誹謗中傷が放置されて続けている事実。

◎某校に対して
ネットでごく普通に見られる内容、卒業生のリアルな体験談、元非常勤職員だった方が感じた某校の様子、入試改革に関する客観的話題でも某校に不利となるものはすべて削除。

それから、ワザとらしく都立のせいにするのはデフォ？

都合が悪くなると都立のせいにするのが、最近のトレンドのようですよ。
ミエミエなのにね。

>で、多少なりとも中学受験に関わったから、理想の中等教育ってどんなものなのかな、と思いをはせることはあるんですよね。
>で、その理想をちょっと語ると、「文科省も認める渋谷教育学園をけなすとは頭が高い、ひかえおろう」みたいな感じになって、罵詈雑言の集中砲火。


クロコマさんが理想の中等教育について語ったことなんてあったっけ？
娘さんが受験生時代は、東大合格実績と偏差値の話ばかりしていて、「娘を東大に入れるにはどこが最も有利か」ということしか頭にないように見えた。
娘さんの受験が終わったら、共学私立の何が悪いのかという具体的な理由もなしに「共学私立は潰すべき」なんて言い出した。
そんなこと言ってたら、批判されるのは当たり前なのに、批判されたら被害者面ですか？

ひどいね、は昔から黒駒さんのストーカーしてる、渋谷関係者か。

本質屋から話しをそらしたいからて卑怯な引証操作たね
渋谷関係者がかわいそだし、きみはずるいよ
ちゃんと正々堂々とはなししろよ

＞【4805858】 投稿者: 男子校の実績？ (ID:P1tHUpPUHuM) 投稿日時：17年 12月 15日 05:33
＞天麩羅蕎麦さん、
＞武蔵の実績、東大に比べ特に早慶が不自然に低いのは進学者数だったりはしないですか。武蔵の合格実績数統計はあまり見たことがないです。エデュでも東京一工数しか載せていない。

その通りです。というわけで
＞【4805821】 投稿者: 天麩羅蕎麦 (ID:lf7giDfaRD6) 投稿日時：17年 12月 15日 01:41
の時に載っけた表は注釈付きです。

さて、小石川の男女別の数字を使って考えてみたかったことは、次の点。

小石川は「男子が伸びる学校」か、はたまた「女子が伸びる学校」か。
（無論、可能性としては「どちらも伸びる」「どちらも伸びない」というものもあるが）

そこで、過去３年の大学合格実績を、それらの生徒が入学した年度の偏差値の近い男子校・女子校をピックアップして比べてみた。（すべて現役のみ）

＜女子の場合＞
H27/28/29実績合計
学校名　生徒数　東大　京一工　他旧帝　早稲田　慶應　東大率　　難関国立　早慶率
小石川　237　　007　　　11　　03　　089　　033　03.0%　　08.9%　51.5%
鴎友学　711　　015　　　37　　21　　283　　154　02.1%　　10.3%　61.5%
吉祥女　749　　006　　　31　　17　　274　　088　00.8%　　07.2%　48.3%

＜男子の場合＞
H27/28/29実績合計（男子・現役）
学校名　生徒数　東大　京一工　他旧帝　早稲田　慶應　東大率　難関国立率　早慶率
小石川　240　　022　　　19　　08　　066　　049　09.2%　　20.4%　47.9%
海城高　878　　103　　　58　　30　　296　　225　11.7%　　21.8%　59.3%
武蔵高　502　　057　　　38　　16　　026　　036　11.4%　　22.1%　12.4%
※武蔵の数字は進学者
※芝は前回入れたけど今回は外した。温泉ネタがやりたかっただけだから。

女子はほとんど変わらないが、男子は男子校の方が若干上か。