6年アルファの広場【2022年度】｜掲示板スレッド

国語って運ゲーかな？
そんな事を言ったら理科も社会もそうなんだけど。
特に記述問題。

国語は運ゲーなどと主張する方は、国語力及び国語の得点力が著しく低いと思われます。

得意な算数と理科難しかったみたい。昨日の開成は両方ともできたって言うのに、、、。苦手な国社は結構出来たらしい。ならばみんな出来るか？
気持ち切り替えて、さぁ、明日がいよいよ最後ですね。

いよいよ最後ですね→いよいよ本命です。
最後でない方もいらっしゃるので失礼しました。

JG受けて算数がちょっとというお話しをした方、いかがでしたか？
うちは驚きの合格でした。
ということは、算数は難しかったんだと思います。ドクターはまだしもコベツバは少々信頼していたので、営業が入ったにしろあの分析はいかがなものかと思います。来年以降のJGを志望するお子さんがその分析を見て惑わされない事を願います。

分かりやすい例を挙げるよ。
灘高生の格言で、「センター試験で主人公が女性だと、得点は低くなる。」というものがある。開成もでそうだろう。これは完全に運です。

もう少し深刻なことを書く。
多くの国語教師が国語運ゲー説否定に挑戦してきた。
しかし、課題文の作者が問題を見て、「正しい選択肢は一つもない。」というのは良くある話。だからといって、「答無し」に修正されたことはない。つまり、国語のテストにおける神は出題者であり、自分の答案が神に愛されるかという現実。優秀な国語教師こそ国語運ゲーを理解している。
ただし、実力要素もある。運と実力の支配率は麻雀レベルである。

＞灘高生の格言で、「センター試験で主人公が女性だと、得点は低くなる。」というものがある。開成もでそうだろう。これは完全に運です。

それは運でも何でもなく、共感力が低い、ということですよ。
灘は入試も算数（数学）一辺倒なので、それ以外の能力を軽視しているから「運だ」とか言って正当化しているだけで、自分と全く違い立場（この場合は性別）の人間がどのように感じるかを理解する能力が低い、ということですね。
残念ながら、世の中は各種能力のバランスで回っているので、数学的ひらめきだけが必要とされているわけではないんですよ。

なるほど、完全に実力ですね。
課題文の主人公が男性なのか女性なのかは、陸上競技に喩えることができる。
すなわち、100mなのかマラソンなのか、選手は当日知るのと同じ。実力があれば、どちらになっても学年で3000番、つまり東大に十分な順位になります。
まさに、実力の世界です。