志望校検討の小部屋（Ｓ50～59）「男子」編｜掲示板スレッド

逗子開成は問題に癖がなく、どの教科も平易なので、
過去問は２回やれば十分かと思います。
その偏差値帯なら、余裕で合格者平均以上を取れると思いますよ。

サレジオは、問題の癖が強めなので
1日に抑えのつもりで受けて、頭真っ白で不合格、の話は
ちらほら聞いたことあります。

失礼かもしれませんが一つ申し上げると、
聖光に合格できる実力があれば、サレジオや逗子開成の問題で戸惑うことはないと思います。

チャレンジが真の意味での受けてみたい、であれば、１日から３日に進学先を決定して４日に記念受験で良いかもしれません。

60ちょっとで聖光志望だと、浅野をまず確実にすべきかと。

このぐらいで１日を駒東、普通部、３日浅野して
どっちつかずで５日まで決まらずのパターン、ありますよ。

たくさん返信ありがとうございます！
まとめて自己レスで失礼いたします。

そうですよね、危ないですよね。
真の本命は浅野なので、1日抑えをすごーく下げるか、1＆2で適正＆抑えにして4日記念受験するか、本人と相談して決めたいと思います。

中学受験情報板に、S60くらいなら広尾SG、S50台中盤なら広尾本科に行くのが、大学受験に向けた学力を一番伸ばしやすいんじゃないかという投稿がありました。
まとめると、英語教育や環境は一番で、理数重視の面倒見型の学校だから他の科目も不安なく、また学校で代ゼミ講師の東大対策講座を受けられるといった理由です。
これってどう思います？

この時期でこの質問をして良いのかわからないのですが。
質問させて下さい。
過去問は大体合格者平均点もしくは最低点はクリアされてるものでしょうか？
浅野がとれなくて。。。

個人的な意見になりますが、広尾のインターSGについては割と正しい気がします。進学校とインターナショナルスクールを掛け合わせたような環境なので英語習得にはかなり有利でしょうし、英語以外は普通に進学校の先取り教育なので、いいとこ取りではあると思います。
中学受験の科目として適性を図れていない英語について、得意になれる可能性が高いというのは大きいんじゃないでしょうか。

最近の高い偏差値で入学した生徒がまだ卒業していないと思うので、例えば多数の東大合格実績として見えてない部分があり、それをどう考えるかでしょうね。現状は、教育内容を吟味して選ぶ家庭が、インターSGの偏差値を60に押し上げている状況かと。

合格最低点でしたら超えています。
問題の癖もないので取り組みやすいようです。

駒東志望のコースにおりますので、今は主に駒東対策をしています。

うちは過去問非常に遅れていて、浅野はかなり前に昨年のものを1回やっただけです。SO偏差値は浅野が適正校かややゆとりがある程度で、過去問は合格最低点をなんとか超えたくらいだったと思います。

第一志望の聖光は3回分で1回だけギリ合格最低ライン。あと2回は遠く及ばず。

安全校は合格者平均を少し上回るくらいです。

問題に癖の少ない学校のためか、相性が良い悪いはあまりなく、偏差値そのままの結果という感じです。
どの学校でも、算数が足を引っ張ります。あと2ヶ月で入試レベルに仕上がると良いのですが。