関西男子　中学ヒエラルキー｜掲示板スレッド

＞西大和関係者らしい、世間で通用しない考えです。

文章がおかしいんですよね。
前の文章で「世間で通用しない考え」はなにも提示していないです。(ID:6DLvHmV5qsk)さんの文章のまずさを指摘しただけです。落ち着いて読み返してみましょう。

これはテストでは０点です。ごめんなさい。

＜客観的指標数値＞
地理的要因　10 灘5 東5 西5 星10
理念的要因　20 灘15 東15 西5 星10
→学校方針への世間の支持度
環境的要因　30 灘25 東25 西20 星20
→設備カリキュラム教員への支持度
学力的要因　40 灘40 東35 西25 星30
→集団の学力レベル安定性継続性
トータル　　100 灘85 東80 西55 星70

＜主観的指標＞
好き嫌い憧れ 灘50 東40 西10 星20
→西大和は好きになろうにもそもそもよく知らないし、実績の継続性も担保されていないし、偏見を除外しても高い点を私はつけにくい。

＜総合評価＞
灘135 東120 西65 星90

好き嫌いの要素点を適度に設定せずに無限大に配点する人がいるから話が噛み合わない。私は50点満点くらいが適切かなと思います。

自分の主観評価が客観的認識に多少影響を受けてしまっている自覚はありますが、よほど縁が強くなければそういうものかと。

何か強い縁があって好き嫌い評価配点がものすごく高いとか、無限大∞に好きという人は突き抜けた強弁になるのではないでしょうか。あるいは当初の志がそれほど高くない場合などは、好き嫌い憧れ点数がさほど差がつかずどこも満点近くになるように思います。

冷静な評価と好き嫌いはわけて話をしてほしいものです。

東京国医率にばかりこだわっている関西人は、このYou Tubeを見たほうがいいと思います。東大３点、京大２点、東工・一橋１点、早慶0.5点、国公医２点で考慮されている。又いろいろな視角で順位が検討されているので、参考になります。

でも、実際に関西から
東工大・一橋って受けないでしょ
阪大あるから。
早慶だって、まあそんなに受けないし。
関西在住なら、東大いけても京大も多々あるし。

東京からみれば参考になるのかもしれないけど、関西では関係ないかな。

別の動画みたことあるけど、あの番組は適当だし、言ってることも浅いしね
ごく一般的なことしか言ってないし、おかしいやろと思う意見もある。

この動画をすすめてるのは、東大推しの西大和ですか？

きちんと要素分解して数値可視化したとしても、
灘東大寺甲陽に対して西大和が学校として優れていると評価する人はまだまだずいぶんと少数派だと私は思います。

西大和がダメとかそういうことを言っているわけではなく、あくまで相対評価はこうであるという意見主張なので感情的なお叱りは勘弁してください。

アンチ西大和に共通する傾向、

元々、固定概念に囚われる性格の上に、怨嗟の念が強いので、自分の怨嗟によって論理的思考ができなくなっている。

だから、「東大寺に入学した人で西大和にも合格していた人は全員が西大和を辞退しているのをご存知でしょうか。」などということを平気で書く。
つまり、東大寺に入った人は全員が全員が他の学校は全部辞退したに決まっているのに、あたかも発見でもあったかのように、エデュのようなネット掲示板に投稿してしまう。

お気の毒なことで。

実は２０年前くらいまでは、既に立派な実績の進学校になっていた東大寺に対してエデュでは「夜間中学だったのに」とか「新興、新参」とかのネガキャンで溢れていた。

歴史が繰り返しされている。

東大寺甲陽合格の場合、多くは東大寺かと思いますが、兵庫県在住なら甲陽を選ばれるのでしょうか。
合格して悩みたいです…