大阪の教育委員会は支離滅裂？｜掲示板スレッド

＞大阪星光中って、付属天王寺中や付属池田中と同レベルで言われるほど簡単に合格で＞きるんですか？


（大教大付属の試内内容を詳しくは知りませんので、参考程度に）

試験内容や募集人数が違いますので、単純に比較はできないと思いますが、
日能研の偏差値では、星光６２、付属池田５６、付属天王寺５４となっています。

男子しか分かりませんが、
子供が通っていた進学塾では、池田も天王寺も、星光クラスよりも一つ下のクラス（清風南海のスーパー特進、高槻、清風プレミアムなどを狙うクラス）から合格者が出ています。
日能研の偏差値通りです。

ですので単純に考えると、星光に届かなくても合格できるかな？という感じではないかなと思います。

ただ、大教大付属は募集人数が少ないので（天王寺は男子で６０名前後、女子は５０人前後くらい）、その分、偏差値に比べて大変だろうなと思います。
副教科の実技試験もありますし。特殊な対策がいるのでしょうね。

付属が”簡単に合格できる”とは思えないのですが、
確かに一昔前に比べれば実績は落ちていますので、そのせいで簡単になったような印象があるのかもしれませんね。

灘や東大寺と比べるとあれですが、上の方も仰っているように、星光、教附池田、教附天王寺で比べると、それほど難易度に差は無いように思います。

中学受験なら
星光＞附属池田＞附属天王寺

大手塾は　星光はどちらも対策クラスをつくていますが
附属天王寺は中堅クラスの人が受験する感じで、受験者は少ないです。
受験日も初日でいろんなところと重なるので。
反対に　附属池田は　試験日が終わりの方で女子は　神戸女学院、四天王寺の受験層と重なります。

ただし、高校からはどこも同じくらいなのでは？
附属天王寺高校は10名未満ですから。

私立は内申をそれほど重視しないところが多いようなので、勉強だけに集中できる点が良いですね。
一方、公立は内申で成績以外にも色々と加味されるので、本当にうっとおしいです。

内申のようなものが無いと進路指導がやり難いと言うなら、いっそ全国共通テストのようなものを実施して、その結果で内申をつけてくれたら納得感が出そうです。

もう先生の主観に振り回される内申には、うんざりです・・・。

其の意見には賛成やね。

内申なんてもんは、今や教師が権威を保つだけの存在に成り下がってしもうた。
昔はそれなりに意味もあったんやろけど・・・・
特に定期試験の皆目無い４副教科なんてものは「ガリベン」クンにとっては
目の上のなんとやら　笑

遥か昔、我輩も中３のとき体育教師とくだらん事（指導方）で反目して他は１０乃至９やったのに、
それだけ４を付けられた嫌な記憶がありまんねん。。。。

いっそのこと内申なんぞ廃止したらスッキリすんのやろけどなァ
イキリな生徒やモンペに対峙する教師の「最期の砦」なんかのぅ　　　　ｗｗｗ

珍しくオジさまと意見が一致しましたね。（笑）

確かに今の内申という制度は、生徒を服従させて、教師の威厳を保つ為の道具にしかなっていない気がします。

馬鹿らしくてやってられませんよ。

教師の威厳はなくなる。・・親の威厳はあるの？

生徒は服従しない。・・何に反抗してるの？

ひどい教師や学校の話で、みなさん盛り上がりますが、
教師ってどんな仕事なんでしょうかねえ。

みなさん、どんな社会がお望みですか。

私は教職でしたが、幸か不幸かそんなひどい教員や学校組織は見たり、聞いたりしたことがありません。皆さん尊敬すべき方々でした。

成績など基本的に教師個人で恣意的に操作できるものではありません。

ここのお話は私にとって、まるでお伽噺です。

親の威厳云々に、先生は皆さん尊敬すべき方々ですか…。やはり現場の先生は現実が何も見えていらっしゃらないのですね。

これでは公立中学の教育が変わらないのも仕方ないですね。