同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学｜掲示板スレッド

追伸
同志社はどこの国公立よりも下とかの書き込み、、、。
全くそんなことはありません。同志社は西日本No1の私立大学です。
国公立で偏差値４０前半の低い大学や公立では2次試験なしの共通テスト利用のみの大学もありますね。おそらく問題作れる教授がいないのでしょう。学部が２，3学部しかないようなところはそうするしかありません。同志社はNo1の人気私学だからたたかれるのですよ。

貴方の言う難易度は100人いれば100通りあると言うことですよ。「どちらがたいへん」なら得意科目によっても違ってきますから、まさに難易度は人によって違うことになりますね。
難易度はすべての受験生が同じ基準で判断できるものでないと意味ないと私は考えますがね。

同志社推しの人の気持ちは分かりますが、関西では同志社蹴って国公立行く人が多いです。と言うより先ずは国公立志望が圧倒的ですよ。同志社の専願率が１０％が何より証拠です。関東は例外ですが、全国どこでも国公立がやはり第一志望の人が圧倒的に多いです。

だからその平均ではないですか。質問です、貴殿にとってはどちらの方が難解ですかと思いますか、合格しにくいですか？

＞「前期公立74％55＜前期神大75％57.5＜中期公立80％60＜後期神大84％65」

電気電子工学系の場合は、「中期・大阪公立大学80％62.5≦後期・神戸大学84％65.0」で、ほぼ互角です。

何故だか解りますか？それぞれの入試科目を調べてみましょう！

＞だからその平均ではないですか。質問です、貴殿にとってはどちらの方が難解ですかと思いますか、合格しにくいですか？

個人個人で違うものをどうやって平均します？難易度は各予備校が全国の受験生を対象にした模試を基準に出しているものしか信頼できんでしょう。個人個人で違う「難易度」なんて受験生には参考になりますか？

大学受験から遠く離れた私に質問すること自体間違ってますよ。それと老婆心ながら書き方は注意しましょう。

修正です。

個人個人で感じ方が違うものをいったい誰が平均するのですか？

もう一度書きますが『難易度』は受験生個人個人の感じた難しさでは受験生全体の参考にはなりません。予備校が全国規模で開催する模擬試験をベースにした難易度しか受験生に参考にはならんでしょう。
例えば京都府立大に合格したA君は「問題も易しかったし楽勝だよ」と言い、不合格のB君は「問題は難しいし、サッパリ解けなかった」と言った。さて京都府立大は難しいのか易しいのか？

京都府在住の方々にとって、「在京本社」の「京」は京都府の「京」なのですね。

例えば、「在京キー局」など、普通は、東京都の「京」ですから。