同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学｜掲示板スレッド

東大受験生なら同志社は対策なんてしなくてもほぼ受かる。

しかし阪大、神戸大レベルの受験者になると同志社でもポロポロ落ちる。

少ない科目にも関わらず、科目その少ない科目の学力がば同志社にも達していないからです。

まあ。科目が多いといっても中位国立受験者の学力なんてそんなもんです。

逆に、同志社を過大評価しすぎ。

同志社は、文系でも理系でもどの学部でも共通テスト利用で合格できる大学。
さらに一発受験の国公立と違って一般受験で2回も受験できる。
各部にもよるけど、共通テスト利用のボーダーは83%程度
しかもたかだか3科目で。

対して神大合格者の共通テスト平均は５教科7科目で約80%、得意の3科目に絞れば83%は軽く超えるでしょう。
これが阪大合格者になれば、阪大合格者の共通テスト平均は５教科7科目で約83%、だから阪大合格者にとっては同志社は共通テスト利用だけで合格してる人も多い。
以上の数値は、全て河合塾のKネットによるもの。

同志社は京大阪大神大より下の位置づけ。
阪大は旧帝大であり、神大より共通テストも二次も格段に難易度が高いのに、同列で語っている人は国公立を受験した人が周りにいない人だとバレバレ。
国公立の難易度もわからないのに、同志社を過大評価しすぎ。

息子が阪大なん？
やったら ここの板に関係ないやん
ググったら？

＞しかし阪大、神戸大レベルの受験者になると同志社でもポロポロ落ちる。

ボロボロ？？？
うちの子、阪大理系ですが周りに同志社を落ちた子が本当にいないので、謎のコメントです。
同志社は共通テスト利用でも一般受験でも合格しました。
同志社の過去問対策は2年分したかどうか。
私大対策は時間がもったいない。
これが阪大受験生の本音です。
共通テストを失敗しない限り、私大は共通テスト利用で合格したい。
神大受験生でもそう考えている人が多いと思います。

＞少ない科目にも関わらず、科目その少ない科目の学力がば同志社にも達していないからです。

これは絶対に有り得ません。
河合塾や駿台の模試で、京大阪大神大同志社を判定してもらった事がある人なら、わかるはず。
京大はもちろんですが阪大がC判定でも同志社は余裕のA判定ですよ。

＞まあ。科目が多いといっても中位国立受験者の学力なんてそんなもんです。

高校や予備校などの塾関係者を総合しても、阪大を中位国立と思ってる人は一人もいません。
認識違いもそこまでいくと、大学受験を一切知らない方では？
「同志社を過大評価しすぎ」これに同意です。
井の中の蛙ですかね？

対策しないとか、3教科に絞れば楽勝とか、言い逃れに過ぎない。
自分の子供てか知人の娘とかも確認できない。予備校の数字がすべて。大丈夫？

旧帝大理系レベルだと、私大同志社なんて合格しても行きたくない。
一応、受験したとしても、実際のところはこれが本音。
関西では、わざわざ早慶に受験しに行くのを避けて同志社を受験してるだけ。

国公立理系は院進学を考えている人がほとんどだから、同志社じゃお話にならない。

その予備校の数字とやらは？
年度もわからない代ゼミのデータなんて信憑性ないんだけど？
しかも、その割合の出し方に疑義がついてたのわかってる？
どこのデータがはっきりさせてよ。

河合塾のデータでは、圧倒的に阪大神大でも共通テスト利用で合格できるよね？
Kネットを確認してみたら？

そちらこそ大丈夫ですか？
河合塾のK -NET見ましょうよ。
最新のデータが出てますよ。
阪大神大合格者なら、共通テスト利用で合格できますよ。