同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学｜掲示板スレッド

京大法学 同志社法 ７８．９％
阪大法学 同志社法 ７２．５％
京大経済 同志社法 ７１．４％
名大法学 同志社法 ５０．０％
神戸国際 同志社法 ５０．０％
神戸法学 同志社法 ４４．７％
阪大経済 同志社法 ４４．４％
神戸経済 同志社法 ４１．２％
阪大文学 同志社法 ３３．３％
神戸経営 同志社法 ２２．２％

代ゼミデータより
受験者の併願成功率


対策したのかしてないのか知りませんが、
これが事実。
過程は誰もきいちゃくれませんし。

同志社も厳しい状態。
対策が片手間とかもしくはしないという以前に対策する余裕さえない学力の受験者層であるというのが真相。



調査は、国公立と私立を両方受験した生徒のうち「国公立と私立の両方合格」と「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめた。
早慶や関関同立などを中心に見ていく。

大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１７％▽慶應義塾３２％▽同志社２８％▽立命館５３％▽関西４９％▽関西学院４４％だった。５割を超えたのは立命館大学だけだった。

大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１８％▽同志社３８％▽立命館５５％▽関西３９％▽関西学院４０％だった。立命館大学だけ５割を超えた。

＞調査は、国公立と私立を両方受験した生徒のうち「国公立と私立の両方合格」と「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめた。

「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめたのなら、国公立の例えば阪大を合格していないけれど、同志社合格した人は%に含まれるということですか？
それって、明らかにおかしいですよね？
併願成功率と言うならば、「国公立のみ合格」の人をカウントすべきでは？

そのデータ、本当ですか？
何年度のデータか詳細をお願いします。
今時、代ゼミのデータって全然信憑性ないですけどね。

だいたい同志社って共通テスト利用でも受かるでしょ？
神大は共通テストの比重が高いので、たかだか3教科で済む同志社の共通テスト利用なら、楽勝でしょう。

＞阪大だって学部によっちゃ落ちるよ

具体的にどこ？
阪大理系で同志社落ちる人なんかいるのかな。
息子のまわりでは聞いたことないけど。
まぁ入試当日の体調が悪かったりで、同志社落ちる事もあるかもね。
同志社って、共通テスト利用もあるし、一般受験でも複数回受験できるから、神大レベルでも一般で2回受験したら、たいてい合格するでしょ。

概ね同意だけど、

＞また大阪公立大は中期で京阪神 残念組が受けてるから、そこで数を稼いでいるだけ。でも結局後期で神戸とかに受かると辞退される

これは、認識違い。
大阪公立大学の中期は理系のみ。
ここにしかない学科（海洋や航空宇宙関係）があるので、後期神戸が辞退されるケースもある。

> 対策が片手間とかもしくはしないという以前に対策する余裕さえない学力の受験者層である

国立志願者は、余裕があろうとなかろうと私立の対策なんてほとんどしないよ。そんな暇があったら、国立向けの対策をする。それは東大京大の志願者とて同じ。同志社の対策をしっかりするのは、そこを第一志望とする私立専願者のみ。

＞国立志願者は、余裕があろうとなかろうと私立の対策なんてほとんどしないよ。


私大志願者は国立の対策などしないのと同じ。
当たり前のこと。
お互い対策しなければ受からない受験生なら上も下もない。