2040年、半分の国立大の定員充足率が8割を切る。再編統合へのプロセスは？｜掲示板スレッド

ポイントはここ↓ですよ

「同族企業」とは、株主の3人以下、またはこれらと特殊な関係にある個人や法人が議決権の50％超を保有している会社を指します。

日本では、上場企業の約53％が同族企業であるとされています。 「不知」という用語は、民事訴訟においても使われますが、ここでは「知らない」という意味で使われていると思われます。

民事訴訟における「不知」は、ある事実について知らない、または認識していないという主張を指します。ただし、この文脈では、上場企業の中にどれほどの同族企業が存在するかを知らない、という意味で使われていると解釈できます。

なんだか、二俣川さんに知らないことがあったら、おかしい、みたいな書き方にも見えますけど、、、
少なくとも彼は、『資本論』とマルクス主義に関しては、相当の知識を持っているし、法学に関しては、言うに及ばず。
別に神様じゃないんだから、知らないことがあったっていいんじゃないですか?

もしかして、神様を冒涜することで自己顕示したいという歪んだ崇拝心ですか?　笑

中学数学の理解も怪しい数弱二俣川くんには、ポエム資本論の自己解釈の雄弁性があるだけで、現代民法・商法・会社法、現代経済学・金融論はただの素人やで（笑）

二俣川さん、以前は「不知」といって逃げてたけど、最近はフェイドアウト、スルー。

＞投稿者： 少し違う(ID:Nhj64kPQM.c)
投稿日時： 2024年 03月 24日 14:20
この書き込みは了解さん (ID: fky7b4mG/X2) への返信です

私の言う「不知」とは、民訴法上の概念である。
誤解せぬように。

↓

【私（二俣川さん）の言う「不知」とは、民訴法上の概念である。】ならば〜

↓

＞投稿者:お答えする (ID:1mYdWQWYmTM)
投稿日時：2023年03月06日 11:09

「同族企業」の定義にもよる。また、上場企業中にどれほどのそれが存在するのか不知。ただ、その規模やあり方からして、相対的に多数ではないとの推測はできる。

↓

【また、上場企業中にどれほどのそれが存在するのか不知】の「不知」は、【民訴法上の概念】かどうか、問う投稿だけど〜

日本語のやりとりになってなくないか？

私の言う「不知」とは、民訴法上の概念である。
誤解せぬように。
↓
この、「不知」とは？
↓
その通り。

本人が、その通り、と言っているんだから、そのとおり何でしょう。
なんでそこにまた絡む必要があるのですか?

まぁ、ロム専に任せよう。