2040年、半分の国立大の定員充足率が8割を切る。再編統合へのプロセスは？｜掲示板スレッド

古いスレばかり上げている。

統治機構を変えない限り、国立大学の統廃合なんて進まないからねえ。人口動態だけで語ろうとするのは限界があるから、ネタ切れになるのは当然のこと。それよりも私立大学の統廃合を議論した方が有益なんじゃないか。政治に左右されないし。

もっと西澤先生の忠言を謙虚に耳にしたらどうだ。社会科学を勉強なさい。

この国が資本主義体制にある限り、人口問題が経済問題として大きな要素を占める。またその経済問題が土台となって、上部構造たる統治機構の在り方も決定する。こんなことは学部１年生レベルではないか。

君より、中国の大学生のほうがはるかに資本主義をよく勉強している。まして、すでに科学分野でも日本が中国に後れを取っている理由が－君で－よく理解できた。

君の近視眼的な主張は聞き飽きたよ。妄想も。

君は、水野和夫の資本主義の終焉の本を紹介しておきながら、資本主義に従えって言っているんだろ。君が資本主義と心中するのはかまわんが、他人を巻き込まないでくれよな。俺が政治家なら地方も幸せになれるもっといい道を模索するね。

私は盲目的資本主義肯定論者ではない。そうであるからこそ「この国が資本主義体制である限り」との前提を機会あるごとに付記しているのである。また、そうである以上、資本主義を維持していくための選別や効率化の観点は不可避だと何度も繰り返し指摘してきた。

そして、それらをもたらす主な原因の一つに人口減がもたらす資本主義の縮小・衰退がある。なぜなら、資本主義経済は物の交換を本質とし、当該交換相手の増加＝人口増を最大の前提にするものだからである。そして、その影響はこの国では地方から始まり、それと密接不可分な関係にある「地方貢献大学」の在り方にも大きく影響を及ぼすということだ※。こんなことは、高等学校の公民レベルの知識ではないかと思われる。

なお付記するに、その水野和夫先生とは以前、お酒を共にしたことがある。とても人格円満な方だと感じた。だが、資本主義が終わりだというのならば、早く終わらせてしまったほうがよいのでは？との私の意見に対して、明確な反応はいただけなかったように覚えている。もっともそのときは、世間から「左翼」だとの見当違いな誤解をされている某教授が「そんなことになったら世の中が混乱する」と、修正資本主義者＝社民主義者らしい横やりを入れてきた。

※実際に、最近でもまたいくつかの地方国立大学同士の再編・統合が公表された。事態は私の予見した方向に動き出している。いずれ、県域を跨いだものに進展しよう。過疎化・少子化による地方経済の衰退がそれらを加速させているのである。

今は大学進学を望めば誰でもどこかの大学に進学できる時代である。大学と言っても経済社会で通用する知識を付けるため、教育内容を充実させている大学もあれば、学生に単なるモラトリアム期間を与える大学もある。もっとひどい大学は早稲田のように中国人留学生を受け入れ文科省の補助金で運営している大学の存在。
大学免許をはく奪するなど厳正に処罰すべきだ。

＞とりわけ地方国立大大学院（文系）では、院生の圧倒的多くがそうした留学生たちで占められ、彼らなくしては研究科自体が開店休業状態になりかねないとの声も聞く。



参考までに、例えばどこの国立大ですか？

> そうであるからこそ「この国が資本主義体制である限り」との前提を機会あるごとに付記しているのである。

その前提なら統廃合されるのは私立大学だな。純粋に資本主義の論理で成り立っているのだから。国立大学は公共的な要素もあり、社会主義な論理にも影響されるからそう簡単にはなくせない。私立大学の統廃合、定員削減をしたあとで国立大学の統廃合をするのが妥当だよ。