【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

結局以下で纏まりつつあるね。

首都圏
東大>早慶>地帝

地方
東大>=地帝>早慶

河合塾の調査によれば、ここ4年ほど倍率が落ちてきているような。
2018, 2019年あたりが定員厳格化によるピークだったと思われます。

慶應　経済学部　A方式
年度 定員 志願者数 受験者数 合格者数　補欠許可者 実質倍率
2022　420 3,732 3,383 1,104 　248　　　　3.1
2021　420 3,716 3,419 1,103 　248　 　3.1
2020　420 4,193 3,720 970 　　　　113 　3.8
2019　420 4,743 4,309 1,105 　251 　3.9
2018 　420 4,714 4,314 1,039 　183 　4.2

経済学部　B方式
2022　210 2,086 1,905 462 　　　　82 　4.1
2021　210 2,081 1,913 500 　　　132 　3.8
2020　210 1,956 1,768 406 　　　　39 　4.4
2019　210 2,231 2,029 402 　　　　38 　5.0
2018　210 2,417 2,217 431 　　　　69 　5.1

慶應理工学部
2022　650 7,847 7,324 2,641 355 　2.8
2021　650 7,449 7,016 2,309 　0 　　3.0
2020　650 8,230 7,688 2,444 　0 　　3.1
2019　650 8,643 8,146 2,411 　42 　　3.4
2018　650 9,050 8,569 2,532 148 　　3.4

早慶＞地帝と必死に言ってる子ってバーチャル受験生？

首都圏の生徒が早慶辞退してお金が掛かる地方旧帝に行く例もあるんだから早慶＞地帝の関係は成り立たないよね。

信じたくないんだろけどリアルだからさ。

うちはまさにそれ。でも散々二流やらお金がないやら慶應併願商学部、なーんだやらばかにされました。
たしかに慶應行くより遥かに、お金かかってます。学費は安いですが。
どちらを選ぼうとばかにされるなんてね。

いやらしいね。うちはあちらで就職しませんよ！東京に帰ってきますよ。
あなたにきめつけられたくない。かっかきてだなんて。
勝手にあちらでとかいわないで。

リアルといって個別例を出しても全体のマクロ的な傾向が変わるわけではないので意味がない。
 
仮に首都圏から早慶辞退して地方旧帝に進んだ受験生がいることはリアルだけどミクロの話。
 
リアルの個別論では全体のマクロは語れない。
 
個別リアルでいいのならうちの子供たち私立第一志望で国立辞退している。
 
これは価値観の問題であって大学のマウンティングをするつもりはないけど。
 
首都圏生まれ地方在住だったので少なくとも徒歩圏内の旧帝に行きたくないという話。

進学したのは社会科学系学部だし世界大学ランキングでもその分野別では国立より上だったのである意味おかしくない選択。
 
就職も全国区の企業への就職だったので地元の大学に行く意味はなかった。

近い将来優秀層を確保するの大変だと思うよ。
だから早稲田も内部と推薦で6割にするんじゃない。

旧帝はその地区のNo.1だから偏差値が下がって入りやすくなってもその地区から出ない優秀層は旧帝行くしね。
理系なら研究内容で選ぶ子もいるし。

子供たちということは複数人が国立辞退して第一志望の私立へ通っているのですね。

それこそかなりミクロでしょうね。私立大学が第一志望で国立大学（地方旧帝が話題に上がってるからそうなんでしょう）を滑り止めに使うとは。滑り止めの為に無駄な共通テスト、二次記述など…一般的ではないですね。体験記などには一切出てこないし、予備校や塾ではまずそんなアドバイス行いませんね（笑）