首都圏TOP40（男子・共学）　筑駒〜本郷｜掲示板スレッド

さて、統計課さんはどこがどうだと言いたいのだろうか。

現役のみ。
三年間の推移。
順位は今年の実績。

三年間で上昇し、今年現役が活躍し、浪人の少ない学校のどこかを上げたいんだね。

ボストンに行きたいなら、東大を卒業した後に大学院に進めばよい。

＞平均してみれば浪人を区別する必要はないでしょう。

もちろん、浪人込みの数字も何らかの意味はあるでしょう。
ただ、どうせ東大に入るなら、やはり現役の方がいいから、現役の数字を重視するわけです。
サラリーマンの場合、定年退職は入社年次ではなく、実年齢で決まってしまうことが多く、その場合、最終の年収（1000万位？）分くらい生涯収入に差がついてしまう（勿論、人によって異なる）退職金等も勤続年数の違いから差が出る。また、現役と浪人では、有る程度世間の評価にも違いがあるから現役の方が気持ちいい。現役なら、その分留学したりという余裕が生じやすい。などなどのメリットは枚挙に暇がない。
さらに、浪人を恐れて私大で妥協する人もいるから、そうならないように、現役合格率への関心が高い。

そうですね、誰も好き好んで浪人はしたくないですよね。浪人するということは、その時点での合格する実力がなかったということ。従って、その高校の現役での合格率が重要になってくる。
ただ単に合格者数を比較しても意味がない。
浪人したら予備校のおかげでしょ。

経済的な事を考え出すと浪人しても医学部に進学した方が有利になる。(私大医学部にニ、三浪しても医学部に進学してでさえ東大に現役で進学するよりも収支は良くなると思う。)
さらに開業医になれば、定年も関係なくなる。

だから保護者にも医学部への関心が高まり、今年からeduの難関大学合格実績にも医学部合格者数の欄が出来たのだと思う。

収入ベースを考えるなら医学部進学者数を考慮すべきなのだろう。eduでも東大+国立医のスレがあるのはそういう事に関心が強いからだろう。

収入ベースで収支を出すなら東大+医学部への進学者というのも指標になるだろう。ただし、防衛医大、私大医学部に進学した生徒数が把握できる情報が開示されるかの問題は残る。

国立医は東大同様にほとんどの生徒が進学するという前提で、東大+国立医は手間がかからない比較方法なのだろう。

小石川は合格者全員が現役で９名はすごいですね。驚きました。中高一貫校として頑張っていると思う。
女子校もランクに入れるべきですよ。優秀な女子校増えていますよね、特に現役率は高いです。

なんで鴨父は呼ばれてもいないのに現れていつまでもブツブツ言ってるの？

統計課さんが作成された、各校の直近3年間の現役率の推移を見ての感想。
（ちなみに、現役のみの数字の方が、各校の上位層の比率のトレンドを見るのには適していると思う。浪人を加えると、隔年現象や、多浪者のノイズが入る）

筑附の急減：かなり深刻な減少。国公立志向の受験者が小石川に流れ、共学志向の受験者（特に女子の優秀層）が渋渋に流れた影響ではないか。今年の結果を見て、来年以降低迷に拍車がかかる可能性もある。小学受験で入った優秀層が、中受で他校に流出している例も聞く。

海城の躍進：こちらは、まだはっきりしたトレンドが形成されたとも言えず、来年の様子も見たいが、帰国入試での優秀層の早期囲い込み、進学指導に加えてアカデミックなカリキュラムの充実、副都心線の開通による交通の便など、好材料が揃ってきている事は確か。

筑駒の上昇：更に上位層が濃縮されている印象。入試制度が変更でもされない限り、しばらくこの状態は続くだろう。

麻布の安定：色々と話題に上る事が多い学校だが、引き続きコンスタントに上位層を集めているようだ。