共学希望者、別学希望者の2倍(二年前33.1%→今年57.4%に急増)｜掲示板スレッド

やっぱり別学派の人は個人攻撃ですね。だったら公立へ、さんが言っている話は、共学だからではなく、新興だからでしょう。新興別学も同じ。

個人攻撃？一個人になど向けていませんけどねぇ。まぁ何とでも。
「新興校でもなんでも良い」「教育内容と実績さえ保証されれば実は私立でなくとも」という層に対して、かな。

「新設の共学」とあるんだけどな…
新興の別学？はて、どこだろう。中堅より下位ならわからないです。

新興でも共学でも低偏差値でも「教育理念に基づいた教育」を体現する学校なら選択肢に入れますよ。その教育理念が賛同できるものであれば。

学校ごとの教育理念や建学の精神を無視して「泣く泣く別学」という親子を迎える学校の方が泣いていると思います…。

「中学受験なんてかわいそう」と言われていた時代も辟易しましたが、そう言っていた層が今度は「別学なんて気味が悪い」と言い出しただけに感じるんですよね。結局、私学教育を理解できないことには変わりない。ほとんどの日本人にとって自己責任で教育を選択する経験をするのは、幼稚園選びくらいだからなのかな？

私自身別学の御三家出身で、自分の出身校と同じような共学の学校があればいいな、と感じていましたので。
そういう学校がたまたまあるかどうかは別として、どちらが良いかと聞かれれば共学がいいと思っています。
夫婦とも公立中は経験していないので、はじめから公立中は選択肢からはずしています。共学であれ別学であれ、私学には建学の理念があるはずであり、公立と同じとかってかなり失礼だと思います。

アンケートの結果ですが、アンケートそのものの対象は2年前と同じなのでしょうか？世の中のアンケート結果というものの中には、回答結果が少なかったり、アンケートを取る世代間が人口統計の比率と同じでなかったりなど、いい加減なデータをさも、正論のように宣伝する輩がいます。
特に顕著な例は不動産業界です。
そんな馬鹿げた宣伝に振り回されているのが、不動産鑑定士で公示地価に影響しています。実際の取引価格とは相当な額の乖離が多々見られます。
たった2年でこれだけ変化するのは、かなり意図的な工作があるとしか言いようがありません。（別学云々で事件などあれば別ですが）
正直、今のマスコミは信用できません。
共学の学校は増えているのかどうか？そこから見たら嘘か本当か分かるように思います。少子化の時代、学校経営も大変です。商売になるなら、共学を増やすでしょう。
マーケットが判断したのならば、ある程度正しいと言えますが、今のマスコミは世間の実態とは、かけ離れており意図的にブームを作ろうとしているように思えてなりません。例えば、SMAPの解散など極一部のファンなら別ですが、社会人なら皆、口々にどうでも良いという意見しか聞きません。なのにマスコミは、こぞって記事にします。
SMAPを例に取りましたが、捏造や偏向報道、嘘、恣意的データで踊らされてはいけない。正しい見る目が必要と考えます。

個人の志望、熱望、情熱に優劣をつけるのは愚かだ。

善悪をつけるなら、法律に照らし合わせてくれ。
法治国家なのだから。

別学であれ、共学であれ。
新興であれ、伝統であれ。
高偏差値であれ、低偏差値であれ。

簡単に優劣をつけられるの？

アンケートは「希望」とある。あなたの好きな果物は何ですか？ってきかれているだけ。買うか買わないか別だよ。

種類によって値段も旬もまちまち。
バナナが好きです！と言う人は責められるの？

いちぢくかビワが好きですって言わないとダメなの？

どんなフルーツでもいいですが、銀座の専門店で取り扱っているものではないと口に合いません。と言わなければ育ちが悪いの？

これを書いて思うけど、そんなのどうだって良い。自分が良ければ、別に良い。と思えませんか？

ただし、一種類選んだら、6年間毎日欠かさず食べ続けるんだ。嫌いなものは選べないよ。

止めませんか？
結果は結果として冷静に受け止めないと、また共学派から言われちゃいますよ。だだっ子みたいって。
私は別学に一票入れましたけど、同じ別学派として恥ずかしいです。

子供が、共学か別学か？どっちに行きたいか？
だけですよ。
そんなものにアンケート調査も必要無いし、本質論では無いですよね。
冗談ですが、男の子で女子校に行きたい！という子もいるかもしれませんが。